پاسخ دستگاه قضایی به حکم شروین حاجی پور

در پاسخ دستگاه قضایی آمده است:

روند رسیدگی به پرونده شروین حاجی پور چگونه بود؟

لازم به تاکید است در حالی که ظاهراً نویسنده محترم در نقد مذکور به آسیب شناسی روند تجدیدنظر در دادگاه های انقلاب استان تهران اشاره کرده و در بخشی از یادداشت به توضیح این موضوع پرداخته و می نویسد: «لازم است که پرونده‌های دادگاه‌های انقلاب در مرحله تجدیدنظر نیز مانند سایر محکومیت‌های کیفری به یکی از بیش از صد شعبه‌ای که هم‌اکنون در دادگاه تجدیدنظر استان تهران و صدها شعبه مستقر در استان‌های دیگر است، ارجاع می‌شود.

اما باز هم بعید است که روزنامه اعتماد و نویسنده از استانی که پرونده آقای حاجی پور در آن در حال رسیدگی است و روند طی شده در آن اطلاعی نداشته باشد.

جهت اطلاع و یادآوری مخاطبان گرامی، شعبه چهل و دوم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران پس از اعتراض آقای شروین حاجی پور به رأی دادگاه بدوی، این اعتراض را بررسی و مستند به بند الف ماده ۴۵۵ ق.م.ا. قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و به دلیل اینکه مجازات های تکمیلی مندرج در رای دادگاه بدوی متناسب با وضعیت متهم و جامعه تشخیص داده نمی شد، آنها را لغو و دستور تعلیق نیمی از مجازات آقای حاجی پور را صادر کرد. حکم زندان شدید
یعنی در این مورد نیز دادگاه تجدیدنظر استان مازندران بخشهایی از رأی دادگاه انقلاب این استان را نقض و لغو کرده است که باز هم مصداق رد دعاوی مطروحه در تبصره بحث است.
ضمناً لازم به تاکید است که در این مورد راهکارهای قانونی برای درخواست اعاده دادرسی همچنان در اختیار آقای حاجی پور و وکلای ایشان است.