نشست روایتگری ثبت جهانی «هگمتانه» با حضور علی دارابی – معاون میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی و معاون میراث فرهنگی کشور – عبدالرسول وطن دوست – مشاور امور بین الملل و قائم مقام. سازمان میراث فرهنگی – احمد پاکتچی – سفیر ایران در یونسکو – محمدحسن طالبیان – معاون سابق میراث فرهنگی کشور، مصطفی پورعلی – مشاور معاون وزیر و معاون میراث فرهنگی کشور – و علیرضا ایزدی – سرلشکر مدیر ثبت و حریم آثار باستانی و حفظ و احیای میراث معنوی و طبیعی – از اعضای هیئت ثبت جهانی پرونده «هگمتانه» دوشنبه هستند. 24 مرداد در موزه ملی ایران برگزار شد.
مهرداد ملک زاده باستان شناس که مدت هاست در تپه هگمتانه کاوش و تحقیق کرده و جبرئیل نوکنده رئیس موزه ملی ایران نیز در این دیدار حضور داشتند.
علیرضا ایزدی مدیرکل ثبت حریم و آثار باستانی و حفظ و احیای میراث معنوی و طبیعی کشور در نشست روایتگری ثبت «هگمتانه» در یونسکو که دوشنبه مردادماه برگزار شد. 15، در موزه ملی، ثبت جهانی هگمتانه را کاری سخت و زمان بر توصیف کرد و با یاد و خاطره باستان شناسانی که در تپه هگمتانه کاوش و تحقیق کرده اند، از جمله محمد رحیم صراف آذرنوش، محمدی فر و ملک زاده گفت: هگمتانه. قلب راوی ایران بزرگ فرهنگی است و بار سنگینی بر دوش دارد که ایران چیست و کیست. نام هگمتانه 26 سال در فهرست موقت یونسکو بود تا سرانجام به ثبت رسید و امروز آغاز راه شهرداری و وزارت راه و شهرسازی برای حفاظت و حراست از هگمتانه است.
مبارزات برای ثبت جهانی آثار ایرانی
احمد پاکتاچی، سفیر دائمی ایران در یونسکو که پیش از بررسی پرونده ایران در چهل و ششمین کمیته میراث جهانی یونسکو، نامه پایان ماموریت خود با امضای وزیر علوم، تحقیقات و فناوری در فضای مجازی و برخی رسانه ها منتشر شد که در آن عنوان شده بود. وی همچنان به عنوان سفیر دائمی ایران در یونسکو مسیر دیپلماتیک ثبت جهانی پرونده هگمتانه را تشریح کرد و گفت: کارهای انجام شده در ثبت جهانی هگمتانه شبیه به کشتیرانی کشتی بود. در ثبت جهانی آثار اینگونه نیست که با صراط مستقیم مواجه باشیم. نیاز به هوش دارد. این مورد مصداق کار تیمی بود و توانایی های مدیریتی، دیپلماتیک و فنی در آن مطرح شد.
وی افزود: این نوع ثبت (ثبت پرونده جزمی) پایان شیرینی دارد اما پشت سر آن یک چالش و مبارزه تمام عیار است. من کلمه جنگ را به کار نمی برم، چون دشمن جلوی ما نیست، اما شاهد تلاش هستیم. ما با کمیته ای روبرو هستیم که 21 کشور عضو دارد که ممکن است برخی از آنها اصلاً روابط سیاسی خوبی با ایران نداشته باشند و برخی از این کشورها با ایران رقابت می کنند. طبیعتا در عرصه رقابت کار آسانی نخواهد بود.
پاکتچی گفت: برای پیشبرد پروژه هژمونیک با 20 کشور در پاریس دیدار کردیم و تنها کشوری که ملاقات نکردیم جامائیکا بود که در پاریس نماینده نداشت و با تعدادی دیگر در دهلی دیدار کردیم. ” پس از این مذاکرات، نماینده یکی از کشورها آمادگی خود را برای ارائه پرونده ایران در کمیته میراث جهانی یونسکو اعلام کرد که در روز برگزاری این نشست انصراف داد. برخی از این کشورها آشکارا گفتند که از ما انتظار کمک نداشته باشید. زمانی که دگم با اجماع نمایندگان به ثبت رسید، نماینده یکی از کشورها به ما گفت که مشخص است که دیپلماسی ایران همچنان قدرتمندانه کار می کند.
سفیر ایران در یونسکو در ادامه ثبت های زنجیره ای از جمله پرونده های «راه آهن» و «کاروانسرای ایران» را پروژه های سخت و سنگینی دانست و افزود: شاید خیلی ها تصور کنند که ثبت پرونده های زنجیره ای امری عادی است، اما به عنوان سفیر ایران در یونسکو، من به عنوان سفیر ایران در یونسکو اقدام می کنم. می گویند این پروژه ها اصلا عادی نیستند البته دلیل منطقی برای این امر وجود دارد، اختصاص یک سهمیه در سال برای کشورهای کوچک با پیشینه تاریخی در مقایسه با کشورهای با سابقه تاریخی طولانی مانند ایران، چین و. مصر واقعاً عدالت عجیبی است و راه حل ما برای آن ثبت نام های زنجیره ای بوده است، اگرچه وجود این تجربه مهم دو مشکل دارد، اولی تشدید رقابت و مشکل دیگر مشکلات فنی ناشی از مؤسسه ایکوموس است. شورای جهانی بناها و محوطه های تاریخی شاید اگر فقط یک بنا برای ثبت پیشنهاد شود، این عوارض و مشکلات پیش نیاید. البته این نوع پرونده های زنجیره ای فقط مختص ایران نیست، بلکه ایران رکورددار است.
پاکتچی با بیان اینکه در محیط یونسکو، سوابق مقدم بر قوانین است، اظهار داشت: ثبت دو مرحله ای پرونده های مشابه راهگشای پرونده های سخت و پیچیده است و برای ایران نکته مثبتی محسوب می شود که می تواند در موارد مشابه کمک کند. . آهسته. تدریجی
با همه جفاهایی که همدان متحمل شد می توان آن را به پرونده هگمتانه اضافه کرد
محمدحسن طالبیان معاون سابق میراث فرهنگی کشور و عضو هیئت ثبت جهانی پرونده هگمتانه در یونسکو با قدردانی از تمامی باستان شناسان ایرانی و خارجی که در کاوش های تپه هگمتانه از جمله صراف نقش داشتند، آذرنوش، هژبری و ملک زاده و همچنین دکتر مهیار که در آزادسازی حریم تپه هگمتانه تلاش کردند به تشریح روند ثبت این پرونده در شش سال گذشته و از زمان ثبت هگمتانه در فهرست میراث معوق یونسکو پرداختند و گفتند: : موضوعی که ما همیشه دنبال کرده ایم «حفاظت» است، وحدت ملی و مشارکت مردمی برای ما بسیار مهم است، خیلی از این موارد از این نظر موفق بود و از این نظر باید به مردم همدان تبریک گفت. هر چند سال هاست که به همدان و بافت تاریخی آن جفا می کنیم و اتفاقات بسیار بدی افتاده است و اکنون کل بافت تاریخی شهر همدان در پرونده یونسکو ثبت شده است و همه ما وظیفه داریم برای کل منطقه یک طرح حفاظتی داشته باشیم. پارچه همدان.
وی چالش های موجود در شهر همدان و خیابان ها را در عرصه سلطه طلبی برشمرد و افزود: در سال 1399 که آیین نامه های مشخصی برای شهرها و بافت های تاریخی تدوین شد، با تمام سختی ها و به سرعت آن ها را ابلاغ کردیم تا جلوی برخی اقدامات گرفته شود، اما عدم موافقت شهرداری برای ما مشکل داشت، معیارهای خاص را نادیده گرفتند. آنچه کمک کرد پیشنهاد ثبت «منظر فرهنگی تاریخی» همدان بود که خوشبختانه همه مسئولان شهر با آن موافقت کردند و کار بزرگی انجام شد. ببینید نوشتن یک فایل سراسری چه تاثیرات مهمی می تواند داشته باشد.
علیرغم تمام مشکلات و جفاهایی که در شهر همدان رخ داده است، این بخش می تواند اصلاح و تکمیل و به عنوان یک پرونده جدید یا به عنوان بند الحاقی به پرونده هگمتانه ارائه شود.
طالبیان با اشاره به اینکه مرکز تاریخی همدان در پرونده هگمتانه ثبت شده است، درباره قرار گرفتن آن در آینده در این پرونده گفت: با وجود همه مشکلات و جفاهایی که در شهر همدان رخ داده است، این قسمت قابل اصلاح و تکمیل است. در قالب یک پرونده جدید یا به عنوان بخشی اضافی به پرونده جزمی.
عبدالرسول وطن دوست، مشاور امور بینالملل، معاون میراث فرهنگی و عضو کمیته ثبت جهانی پرونده هگمتانه در یونسکو به چالشهای ثبت این پرونده در یونسکو پرداخت و یادآور شد: نظر ایکوموس این بود که پرونده باید به تعویق بیفتد. ” (بازگرداندن داده ها و اصلاح اساسی). در این قسمت با نظر ایکوموس موافق نیستم. فکر می کنم کارشناس این شورا اشتباه کرده است. زیرا در چندین بخش از گزارش ایکوموس عنوان شده است که هگمتان دارای ارزش جهانی است و نگاه مثبتی به یکپارچگی و وضعیت حفاظتی آن داشته است، اما در نهایت در گزارش ایکوموس آمده است که مرکز همدان در حال حاضر دارای ارزشهای جهانی و تاریخی است. ارتباطات فرهنگی با آن جزمی نیست. فکر می کنیم ایکوموس به دلیل یک اشتباه تاریخی چنین دیدگاهی داشته است. از طرفی ایکوموس مشاور یونسکو است و نظر آن مورد قبول یونسکو است، بنابراین باید برای آن برنامه داشتیم، بنابراین در سند اصلاحی که به ایکوموس فرستادیم، تاکید کردیم که ایران آمادگی ثبت تپه هگمتانه را دارد. و بقیه مورد (مرکز تاریخی همدان). پس از بررسی های بیشتر، او آن را وارد پرونده جزمی خواهد کرد. ایکوموس نیز واکنش مثبتی داشت.
وی افزود: در مذاکراتی که داشتیم تاکید شد که تپه هگمتانه پایتخت مادها است و یکی از سرچشمه های تمدن پارسی به شمار می رود و شواهد زیادی وجود دارد که «کوروش» بخشی از دوران جوانی خود را در هگمتانه گذرانده است. ایران برای نظر ایکوموس صحیح است، اما ما انتقاد داریم که ارتباط تاریخی بین تپه و مرکز تاریخی شهر وجود دارد، اما حاضریم نظر ایکوموس را بپذیریم و بقیه را به پرونده جدید یا موضوع جدید بسپاریم. الحاق در مورد جزمی علاوه بر این تاکید کردیم که پرونده هگمتانه باید هر چه سریعتر در فهرست میراث جهانی یونسکو ثبت شود تا امکان حفاظت از آن فراهم شود.
وطن دوست ادامه داد: با ورود هیئت ایرانی به دهلی نو، اولین جلسه را با ایکوموس برگزار کردیم و یک بار دیگر موضع ایران را روشن کردیم و ایکوموس نیز پذیرفت. این امیدوار کننده بود، اگرچه تصمیم نهایی با اعضای کمیته میراث جهانی بود. من با همه اعضای کمیته صحبت کردم. قرار بود نماینده قزاقستان آغازگر بحث در مورد پرونده ایران باشد که به دلایلی متوقف شد، اما قطر پذیرفت، هرچند تغییر “Differ” به ثبت نام کار دشواری است و این نتیجه همکاری، همکاری بود. و اثبات صحت گزاره علمی.
این کارشناس میراث فرهنگی گفت: جایی خوانده بودم که پرونده هگمتانه بر اثر چانه زنی به ثبت رسیده است. من این موضوع را قبول ندارم، چون اصلا نمی توان با ایکوموس چانه زد و حرف های ایران علمی بود، به همین دلیل کشورهایی مانند ایتالیا، ژاپن، کره جنوبی و مکزیک از اصلاحیه پیشنهادی قطر استقبال کردند. البته مدیر جلسه کمیته میراث جهانی کمک زیادی کرد به گونه ای که در جریان ارائه پرونده، نمایندگان لبنان و بلژیک با مشکلاتی مواجه شدند که البته مربوط به پرونده ما نبود و شکایت کردند. ایکوموس چرا در مورد کشورهای مختلف نظرات متفاوتی دارد و ایکوموس پاسخ داد که ما را نگران کرده است، اما مدیریت آقای شارما در کمیته میراث جهانی چهل و ششم توانست این پرونده جزمی را از مسیر سخت عبور دهد. روز آخر سفیر یونان به هیئت ما گفت که شما یک تیم رویایی دارید و باید به آن توجه کنند و اگر من جای مقامات ایران بودم به این تیم جایزه مدنی می دادم.
احمد پاکتاچی نماینده سفیر ایران در یونسکو در پی این اظهارات و برای شفاف سازی نمایندگان همراه برخی کشورها گفت: کشوری که قرار بود از ما حمایت کند قزاقستان بود اما پرونده های این کشور در این زمینه خوب پیش نرفت. كميته يونسكو و نماينده قزاقستان به ما گفت: من عقب ننشستم و اگر بخواهيد هنوز هم هستم، اما فكر مي كنم بهتر است كشور ديگري پرونده ايران را مطرح كند به قطر بپیوندند و اصلاحات پرونده ایران توسط این دو کشور مطرح شد.
علیرضا ایزدی، مدیرکل ثبت حریم و آثار باستانی و حفظ و احیای میراث معنوی و طبیعی کشور نیز در ادامه این سخنان به موضوع چانه زنی در پرونده هگمتانه اشاره کرد و گفت: نمی دانم کیست. این کلمه را در ادبیات ثبت وارد کرد. ما باید به تلاش همه احترام بگذاریم. در آن جلسه برای چانه زدن کالایی نخریدند.