بررسی عملکرد مجریان و گزارشگران تلویزیون در المپیک/ نفرت‌پراکنی تمام‌نشدنی، هیجانات مصنوعی و اشتباهات سریالی

المپیک 2024 به روز پایانی خود رسید و همانطور که پیش بینی می شد پس از شروع بدون مدال در رشته هایی که انتظار کسب مدال نداشتند، نمایندگان ایران در روزهای اخیر با شروع رقابت های کشتی و تکواندو عملکرد بسیار خوبی داشتند. ماجرای مورد بحث در مورد خبرنگاران و مجریان برنامه های تلویزیونی ویژه المپیک پاریس بود که خروجی جنجالی و ضعیفی ارائه کردند و حواشی زیادی ایجاد کردند.

نفرت و عشق به قطبی شدن

تعدادی از مجریان و خبرنگاران به ویژه شهاب قاسمی (یکی از 2 مجری اصلی ویژه برنامه شبکه سه) در طول برگزاری مسابقات و در مقاطع مختلف، دانسته یا ندانسته با گفتن حساس سازی سعی در ایجاد نفرت و مقابله با افکار مختلف داشتند. جملات اوج این اتفاق در جریان دعوای کیمیا علیزاده و ناهید کیانی رخ داد و انتقادات زیادی را به همراه داشت. یکی از ویژگی های متمایز ورزش ها و رویدادهایی مانند المپیک، نزدیک کردن مردم یک کشور به یکدیگر است. چیزی که شاید اکنون بیش از هر زمان دیگری در کشور کم است. اما این مجری و همچنین برخی از همکارانش (از جمله محمدرضا یکتام رام) در شبکه ورزش، بدون توجه به این ماجرا و بنا به دلایلی مبهم و شاید دیکته شده با اظهارنظرهای تند و تند، بر آتش اختلافات موجود افزودند و در عوض ارائه اطلاعات صحیح در مورد رویدادهای مختلف، تصمیم گرفتند تا خود را به شیوه ای متفاوت به مدیران ثابت کنند.

اجرای بی پایان 2 خبرنگار تکواندو

تیم تکواندو ایران در المپیک پاریس نمایش فوق العاده ای داشت و پس از مدت ها شاهد درخشش ورزشکاران خود در این رشته در دو گروه مردان و زنان بودیم. با این وجود گزارشگران مبارزات چهار نماینده ایران از صداوسیما دقیقا برعکس عملکرد ورزشکاران انجام دادند. بیژن خراسانی در شبکه سه سیما مسابقات را با کمترین اطلاعات ممکن برای مخاطبان گزارش کرد و در جهل کامل به سر می برد. در چندین زمان مختلف شاهد بودیم که این خبرنگار باسابقه از اتفاقات داخل شیاپچانگ اطلاعی نداشت و از اتفاقات آشکاری که رخ داده بود آگاه نبود. مثلاً بعد از یکی از دوئل های مهران، او حتی متوجه پیروزی او نشد و فقط گفت که حالت چهره نماینده ایران نشان می دهد که او حریف خود را شکست داده است. او حتی در گفتن نام نماینده ایران اشتباه مضحکی مرتکب شد! در آن سوی ماجرا شاهد حضور خبرنگار جوانی به نام رسول مهربانی بودیم که پیش از این گزارشی از تکواندو و کشتی منتشر کرده بود. مهربانی از نظر اطلاع رسانی برتری آشکاری نسبت به بیژن خراسانی داشت، اما بخش قابل توجهی از گزارش او به تزریق هیجان مصنوعی به مخاطبان و استفاده از جملات و کلمات غیرمرتبط با مسابقه اختصاص داشت. مهربانی هم مانند شهاب قاسمی گاهی با اظهارنظرهای مغرضانه خود در همان میدان ایجاد اختلاف بین مردم بازی می کرد. در آخرین روز مسابقات تکواندو علیرغم صدا، باز هم شاهد بودیم که مسابقه آرین سلیمی توسط مهربانی از شبکه ورزش پخش شد و البته خود او فقط از مردم خواست که اکثر دقایق را دعا کنند.

عدم آمادگی، کلید واژه مجریان ویژه برنامه المپیک

به جز 2 یا در نهایت سه مجری، سایر افرادی که در 2 برنامه ویژه شبکه ورزش و سه نفر به عنوان مجری روی آنتن رفتند، آگاهی سطحی و پایینی داشتند و نمی توانستند در مورد اتفاقات رشته های مختلف اظهار نظر درستی داشته باشند و نتوانستند اظهار نظر کنند. ذهن مخاطبان خود را درک کنند. روشن کردن اجرای رویدادی مانند المپیک نیاز به اطلاعات کافی در زمینه‌های مختلف و همچنین هوش هیجانی بالا و قدرت بداهه‌پردازی زیادی دارد تا بتوانید خیلی سریع در مورد زمینه‌های مختلف صحبت کنید و مخاطبان را از رویدادهایی آگاه کنید. در زمینه های مختلف به طور همزمان به زبان ساده اتفاق افتاده است، به طوری که ابهام را برطرف کنید. این موضوع در بین خبرنگاران اعزامی نیز حاکم بود و بخش قابل توجهی از آنها چیز جدیدی از فضای مسابقات به بینندگان تلویزیون ارائه نکردند. بسیاری از ارتباطات برقرار شده با این خبرنگاران اعزامی کیفیت صوتی و تصویری پایینی داشتند.

قانون تداوم هادی!

یک رویداد کشتی دیگر، یک اعزام دیگر به خارج از کشور و یک هدایت کننده دیگر. گزارشگر پیشکسوت کشتی با صدای نوستالژیک و اصطلاحات خاص خود سال هاست در کنار علاقمندان این رشته پرطرفدار بوده است. اما طی چند سال گذشته با افزایش اطلاعات مخاطبان و همچنین افزایش سن، این بازیگر دیگر آن شکوه سابق را ندارد. کاستی های عامل از نظر بیانی بیش از پیش نمایان است و شاهد اشتباهات زیادی از سوی وی در این زمینه هستیم. عامل همچنان از همان کلمات قدیمی استفاده می کند که دیگر مخاطب را هیجان زده نمی کند و مصنوعی شده است. در جریان المپیک پاریس، ویدیوی چند ثانیه ای از گزارش او منتشر شد و گزارشگر باسابقه کشتی سعی کرد با حرکات بدنی عجیب و غریبی که با حرف هایش همخوانی نداشت، نمایشی هیجان انگیز ارائه دهد. باید دید تا کی تمام اعزام ها و گزارش های همه مسابقات مهم کشتی گیران ایرانی به هادی امل سپرده می شود. آیا وقت آن نرسیده که به خبرنگارانی مثل مصطفی حسینی فضای بیشتری بدهیم؟

خوب ها را فراموش نکنیم!

در پایان باید به نام هایی مانند رسول مجیدی و حتی حافظ کاظم زاده اشاره کرد که استانداردهای لازم را برای اجرای یک برنامه تلویزیونی داشتند و ضمن ارائه اطلاعات جالب به بینندگان خود، از نظر «پوشش» نیز نمره قبولی گرفتند. در بخش گزارشگر نیز گزارش های خوبی در رشته های بسکتبال، دو و میدانی و والیبال شنیدیم. البته این گزارش های خوب توسط خبرنگاران جوان صورت گرفت.

نمره رد شدن برای تلویزیون

پوشش بازی های المپیک توسط شبکه 2 شبکه 3 و ورزش به طور کلی با کاستی های زیادی مواجه بود و تعداد قابل توجهی از ورزش دوستان ترجیح دادند این بازی ها را از بسترها و شبکه های اینترنتی و ماهواره ای تماشا کنند. سانسورهای بیش از حد، اظهار نظرهای افراطی، تعریف‌های خط‌دار مجریان (مقایسه تعداد مدال‌های کاروان ایران با کشوری مانند سوئیس و ربط دادن آن به مسائل غیرورزشی و ارائه نتیجه‌ای باورنکردنی) و گزارش‌های سطح پایین خبرنگاران قدیمی از مهمترین موارد است. ایرادات 2 ویژه برنامه پخش شده از شبکه سه و ورزش در روزهای المپیک 2024 بود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *