گزارش کردن اخبار فوریروز چهارشنبه، دادگاهی در استرالیا این شکایت را رد کرد و اعلام کرد که ادعاهای مطرح شده توسط مک اینس برای اثبات افترا کافی نیست.
شارلوت مک اینس که در اولین فیلم بلند ویلسون به عنوان کارگردان نقش اصلی را بر عهده داشت، مدعی شد که ویلسون با انتشار مطالبی در اینستاگرام، اطلاعات نادرستی را در اختیار میلیون ها دنبال کننده خود قرار داده و او را هدف توهین، نفرت و تمسخر در فضای مجازی قرار داده است. به گفته مک اینز، این به شهرت حرفه ای و فرصت های شغلی او نیز لطمه زده است. اما قاضی الیزابت ریپر با این استدلال موافق نبود و شکایت را رد کرد.
داستان به پستهایی برمیگردد که در آن ویلسون به طور ضمنی اعلام کرد که مکاینز از شکایت آزار جنسی علیه تهیهکنندگان فیلم صرفنظر کرده است تا بتواند حرفه بازیگری و خوانندگی خود را پیش ببرد. مک اینز اصرار داشت که هرگز چنین شکایتی نکرده است و این ادعا نادرست است.
بیشتر بخوانید:
جنیفر لوپز فاش کرد که چه چیزی یک مرد را برای او جذاب می کند
این زن سلطان جوک های جنجالی است. حالا باید به زندان برود
نقش این بازیگر به دلیل عدم زیبایی اش از او گرفته شد!
این پرونده بخشی از یک سری اختلافات حقوقی گسترده پیرامون ساخت فیلم موزیکال-کمدی «The Deb» است. فیلمی که علاوه بر اتهام افترا، با اتهامات تخریب شخصیت، بدرفتاری و حتی اختلاس نیز مواجه شده است. این اثر که داستان دو پسر عموی متفاوت را در شهری دورافتاده در استرالیا روایت میکند، قرار بود فیلمی شاد و الهامبخش باشد، اما روند تولید به یک بحران قانونی تبدیل شد.
ریبل ویلسون سال گذشته در مصاحبه ای این حواشی را به عنوان “بدترین کابوس” خود توصیف کرد و گفت که مشکلات به طور کاملا غیر منتظره و ناگهانی به وجود آمدند.
یکی از مهمترین محورهای اختلاف، حادثه شهریور 1392 بود. زمانی که شارلوت مک اینز و آماندا گوست، یکی از تهیه کنندگان فیلم، در وان حمام پنت هاوسی در سیدنی بودند که توسط کمپانی سازنده اجاره شده بود.
قاضی ریپر در حکم خود نوشت: «اینکه بگوییم شرایطی که باعث شد این دو نفر با هم در وان حمام باشند غیرعادی بود، دست کم گرفتن است.
Gossett و McInnes توضیح دادند که هر دو لباس شنا پوشیده بودند و پس از شنا در آب سرد در ساحل Bondi برای گرم کردن به وان رفتند. به گفته آماندا گوست، سرمای شدید بدن او را به لرزه درآورده و یک واکنش پوستی ایجاد کرده است و او امیدوار بود که آب گرم حالش را بهتر کند. مک اینز همچنین در شهادت کتبی خود تاکید کرد که “این رابطه جنبه جنسی نداشته است!”
از سوی دیگر، ویلسون ادعا کرد که مک اینز شخصا به او گفته است که آماندا گوست از او خواسته است که با او دوش بگیرد و داخل وان شود و این باعث ناراحتی او شده است. ویلسون گفت که او تصور میکرد که این گفتگوها در واقع گزارشی از آزار و اذیت جنسی در محل فیلمبرداری است و به عنوان کارگردان او وظیفه دارد موضوع را پیگیری کند.
در پایان قاضی تنها یکی از ادعاهای ویلسون را قابل اثبات دانست; مک اینز بعداً روایت خود را از احساس ناراحتی از این حادثه تغییر داد. اما دادگاه تشخیص داد که این مصداق افترا نیست و پرونده را مختومه اعلام کرد. مک اینز همچنین به پرداخت هزینه های دادگاه محکوم شد.