دی و بهمن 1404 برای فضای رسانه ای ایران ماه های پر التهاب و تعیین کننده ای بود. در این میان توقیف روزنامه هم میهن به عنوان یکی از رسانه ها شوک بزرگی به جامعه خبری وارد کرد.
در حالی که پس از اتفاقات کشور انتظار می رفت تشکل های صنفی از بازوی رسانه ها برای کاهش تنش و حفظ شکاف های اجتماعی استفاده کنند، اخبار رسیده از راهروهای هیات نظارت بر مطبوعات حکایت از رویکردی متفاوت دارد.
احمد زیدآبادی در کانال تلگرامی خود با انتقاد از عملکرد نماینده مدیران مسئول در این هیات نوشت: به نظر می رسد در جلسه هیات نظارت بر مطبوعات، پدرام پاکاین نماینده مدیران مسئول رسانه نیز به توقیف روزنامه هممهان رای مثبت داده است.
رای طلایی که می توانست جلوی توقیف را بگیرد
نکته کلیدی در افشاگری زیدآبادی تاثیر مستقیم این رای بر سرنوشت هموطنانش است. وی معتقد است: طبق شنیده هایم اگر رای مخالف می داد، آرای موافقان و مخالفان برابر می شد و در نتیجه روزنامه توقیف نمی شد. این موضوع نشان می دهد که نماینده انجمن مدیران مسئول عملا «رای طلایی» برای بقای این روزنامه را داشته است اما از آن علیه رسانه ها استفاده کرده است.
تضاد منافع یا تغییر جهت سیاسی؟
زیدآبادی با به چالش کشیدن هویت صنفی این کرسی در هیأت نظارت، افزود: اساساً فلسفه وجودی نماینده مدیران رسانه دفاع از حقوق رسانه ها و جلوگیری از فشار یا صدور دستور تصرف علیه آنها است، حالا آقای پاکاین با چه منطقی از خاکستر داغتر شده و همراه با همسایه ها رای مثبت داده است؟
این فعال رسانه ای با کنایه عملکرد پاک آیین را به «سنجش جهت باد» تشبیه کرد و رویکرد وی را در ادامه جریان های تندرو که پس از اعتراضات اخیر به دنبال بستن روزنه های انتقاد در مطبوعات هستند، دانست.