در این بیانیه همچنین به وزیر اقتصاد و رئیس بورس اوراق بهادار ارسال شده است: به دنبال مصاحبه های بی شماری آقای حاجی دلیگانی ، معاون رئیس جمهور ماجلیس ، که ناخواسته نظر را علیه سهامداران بخش خصوصی شرکت ایجاد می کند. ایران خدرو و ادعای غیرقانونی مجمع عمومی معمولی ، شرکت ایران خمرو ، که در تاریخ 1/4/11 برگزار شد ، موارد زیر را ارائه می دهد:
در درجه اول تأکید می شود که شرکت Cruise Industries شخصی در این کنسرسیوم ندارد و ما به شدت رد و رد می شویم.
1- با توجه به خاتمه رسالت هیئت مدیره شرکت ایران خمرو در تاریخ 1/4/11 ، هیئت مدیره شرکت ایران خمرو با دعوت سهامداران برای شرکت در جلسه عمومی عادی به اعضای عضو تبلیغ شده است هیئت مدیره
2- در روز مجمع و در قبل از جلسه ، مدیرعامل سابق شرکت ایران خمرو مکاتبات آقای ترکی ، معاون دادستان محترم کل ایالت ، در تاریخ 1/8/11 ، که به آن خطاب شد وزیر محترم SEMIT. براساس اخبار و گزارش ها ، روند انتقال سهام شرکت ایران Khodro ابهاماتی دارد که ممکن است منجر به استهلاک و حقوق دولت شود و تا زمان تعریف ، اعلام و اجرای تجدید نظر شورای رقابت نیاز دارد. از انتقال سهام شرکت ایران Khodro و هر اقدام دیگری که نقض حقوق عمومی و عمومی و سایر اشخاص را فراهم می کند ، خودداری کنید و مدیرعامل سابق ایران Khodro این جلسه را برگزار نمی کند.
1- نماینده شرکت Arad Capital ، به عنوان بزرگترین سهامدار بخش خصوصی ایران Khodro ، با بیانیه رسمی اظهار داشت که این نامه هیچ ارتباطی با مجمع حقوقی فعلی ندارد ، که این وظیفه قانون تجارت و اساسنامه است بورس اوراق بهادار و صرفاً در مورد انتقال سهام دولت. در شرکت ایران Khodro و هر اقدام دیگر انتقال سهام است و هیچ بحثی در مورد برگزاری مجمع حقوقی با سهمیه سهامداران فعلی و حضور سهام دولت وجود ندارد. دادستان محترم کل فقط حق ورود به آن را داده است ، که مربوط به دادخواست در مورد جرایم و خسارت به املاک عمومی و منافع و منافع ملی است ، و این نامه شامل بسته شدن امور فعلی شرکت از جمله کنوانسیون و کنوانسیون نیست مجمع فعلی اختیارات سهام دولت نقض حقوق عمومی نیست و مطابق با اجرای وظیفه قانونی برای انتخاب مدیران است. و قانون مدنی و دولت نیز حق دارند در تصمیمات مجمع در میزان سهام خود شرکت کنند ، بنابراین در برگزاری این مجمع خطر کمی برای اموال دولت وجود دارد و یک جرم تحقق نمی یابد ، و مجمع حقوقی برگزار می شود. رهبر عالی همان منافع ملی است و نباید از برگزاری مجمع با تفسیرهای شخصی جلوگیری کرد.
2- متعاقب این توضیح ، مدیرعامل سابق شرکت ایران خودرو با 2 امضا و 2 امضایی از هیئت تجدید نظر شورای رقابت رای داد ، که یک اعلان غیرقابل توصیف ارسال کرد و نامه جدیدی از آقای ترکی مورخ 1/4/11. معاون دادستان محترم کل ایالت ، که اعلام شد مطابق با حکم قطعی تجدید نظر شورای رقابت ، دستور قضایی قبلی صادر شده رد می شود و آیین نامه های حقوقی و مفاد رأی قطعی (در حالی که هیئت رأی می دهد. درخواست تجدید نظر شورای رقابت در زمان صدور این نامه اعلام نشده است ، و نامه رئیس محترم هیئت مخاطبان شورای رقابت در تاریخ 1/4/11 خطاب به مدیرعامل سابق شرکت ایران کدرو نیز تأیید کرد که غیر – ارتباطات و عدم آگاهی رأی شورای رقابت). با این حال ، همه سهامداران کنسرسیوم خصوصی ایران Khodro مجاز به حضور در مجمع نیستند ، و علاوه بر این که به آنها اجازه حضور در مجمع را نمی دهند ، بلکه سهامداران 5 ٪ دولت با خزانه داری (تادلی) نیز دارند ، که طبق قضایی قطعی قضایی عقاید ، به دلیل عدم وجود رأی دادن به دلیل عدم اجرای قضایی مجاز به رأی دادن نیست.
2. نمایندگان کنسرسیوم بخش خصوصی شرکت ایران Khodro همچنین می گویند که اولا این رأی هیچ ارتباطی با آنها ندارد. همچنین ناظر است که سهام دو شرکت را که در ترک هیئت مدیره سابق و حضور سهامداران در مجمع و حق رأی آنها و عقاید قضایی قطعی برای جلوگیری از ورود سهامداران با خزانه داری ، به فروش سهام پرداخته است. قانون مدنی دادرسی مدنی اعلامیه ای است و نیازی به اجرا ندارد و بنابراین مجمع باید برگزار شود.
2- پس از چند ساعت درگیری بین سهامداران بخش خصوصی ایرانی Khodro و دو عضو هیئت مدیره دولت شرکت ایران Khodro ، با حضور بورس اوراق بهادار و حسابرس حقوقی شرکت ، سرانجام دو عضو هیئت مدیره که دارای این هستند مونتاژ با به تعویق انداختن مجمع. تاریخ توافق دیگر ، و دو عضو دیگر هیئت مدیره بخش خصوصی نیز طبق تصمیمات قضایی ، در یک جلسه اعلام می کنند ، در تاریخ 1/4/11 مجمع را برگزار می کنند. توضیح اینکه موضع حقوقی و طبیعی دولت پنجم سابق هیئت مدیره ایران خمرو به دلیل استعفای و غیبت قبل از مداخله و طبق اساسنامه شرکت ایران Khodro و شرکت ایران Khodro با چهار هیئت مدیره برکنار شد. از کارگردانان قبل از این. مونتاژ اجرا شد.
سرانجام ، طبق استناد به حقوقی و اعلامیه مبنی بر اینكه ماده 2 از این لایحه كه بخشی از قانون تجاری این مجمع را اصلاح می كند ، مطابق با حذف 2 ٪ از سهام خزانه داری با حضور حداقل 1.5 ٪ از سهامداران برگزار می شود. بشر این خودرو شامل کنسرسیوم بخش خصوصی و بانک ها و صندوق بازنشستگی ملی و فرد و دیگران در سالن مجمع فعلی و لیست مجمع و هیئت مدیره مجمع با قیام و با حضور نماینده بورس اوراق بهادار و حسابرس حقوقی. هیئت مدیره توضیحات حقوقی لازم و پنج نهاد حقوقی متشکل از سه نهاد حقوقی منتسب به کنسرسیوم سهامداران بخش خصوصی و دو نهاد حقوقی منتسب به بانک بازرگانی و صندوق بازنشستگی دولتی برای هیئت مدیره شرکت ایران Khodro را ارائه می دهد. بشر براساس آراء ارائه شده ، هیئت مدیره شرکت ایران خمرو انتخاب شد و صورتجلسه مجمع توسط هیئت مدیره مجمع منصوب و امضا شد و بورس اوراق بهادار قانونی بودن مجمع و صورتجلسه را تأیید کرده است. در دفتر ثبت نام شرکت ثبت شده است.
نمایندگان کنسرسیوم بخش خصوصی شرکت ایران خلرو نتیجه گرفتند که ؛
الف – تصمیم شورای رقابت ارتباطات با اعضای سهامداران بخش خصوصی ایرانی Khodro به دلیل غیرممکن بودن دفاع در این مورد نبوده و در زمان کنوانسیون به طور قانونی صادر نشده است (مستند مورخ 1/2/ شریف رئیس هیئت تجدید نظر شورای رقابت خطاب به مدیرعامل سابق شرکت ایران خمرو)
(ب) این تصمیم شورای رقابت در مورد این فرض که اعضای کنسرسیوم ، اگر در زمان مجمع مطلع شوند ، همچنین نیاز به صدور مهلت ده روزه مطابق با قانون مدنی داشتند. علاوه بر این ، این تصمیم توسط محكوم و معترضین یا معترضین و واردات یا شخص ثالث به دادگاه دادگستری اداری است.
ج) تصمیم شورای رقابت به مناسبت کنوانسیون صرفاً با هدف فروش سهام بدون مشخص کردن این اصطلاح و نحوه فروش پس از صدور دو سهامدار همه سهامداران شرکت ایران خمرو ، با فرض احتمال برقراری ارتباط با آنها انجام می شود. سهامداران برای حضور در حقوق فعلی مالکیت برای حضور در مجمع نبودند.
(د) این فرض که این دو شرکت به دلیل عدم کاندیداتوری در مجمع فوق از هیئت مدیره شرکت ایران خمرو حذف شدند.
(ج) نامه اول معاون دادستان محترم در مورد اختصاص و فروش سهام دولت بود ، بدون برگزاری جلسه ای برای انتخاب مدیران بدون انتقال سهام دولت ، و در نامه دوم به رقابت هیئت تجدید نظر ، که اصلاً اعلام نشده بود. طبق انتشار خبرهای موجود در مطبوعات ، متوجه شدیم که در تاریخ 4/5/11 (یعنی 7 روز پس از مجمع حقوقی) اعلام شده است.
(i) طبق ماده 2 لایحه قانون تجاری ، که اشعار آن است ، “هر زمان که مقررات قانونی در مورد تشکیل یک شرکت سهام مشترک یا عملکرد یا تصمیمات آن یا تصمیمات آن توسط هر یک از ستون های شرکت انجام شود ، پس از آن رعایت نمی شود. درخواست هر ذینفع شرکت یا تصمیمات فوق الذکر توسط دادگاه اعلام می شود ، اما بنیانگذاران ، مدیران ، بازرسان و سهامداران شرکت نمی توانند این نامعتبر را در برابر اشخاص ثالث ذکر کنند. ” هر ذینفع (سهامدار) می تواند برای خلاء تصمیمات مجمع به دادگاههای حقوقی مراجعه کند و حکم دادگاه معیار خواهد بود و هیچ صلاحیتی برای دادستان و هیچ مرجع دیگری برای باطل کردن مجمع غیر از دادگاه صالح وجود ندارد.
https://media.tahlilbazaar.com/d/2025/02/17/0/216421.pdf؟ts=1739817053000