توضیح اعتماد: نویسنده در این گزارش سعی کرده است تا با وکلای دو طرف پرونده جنایی تشکیل شده علیه پژمان جمشیدی، بازیگر سینمای ایران، به منظور رعایت اصول حرفه ای روزنامه نگاری گفت و گو کند، اما ندا شمس، وکیل شاکی پرونده که از ابتدا به دلایل نامعلومی وکالت شاکی را برعهده داشته است، با اعتماد موافقت نکرده است. نویسنده در این گزارش با دو تن از وکلای پژمان جمشیدی گفت و گو کرده که در این میان یکی از وکلای این بازیگر حاضر به گفتگو شد.
همچنین نگارنده پس از انتشار خبر و در همان روزهای اول با پژمان جمشیدی گفت وگویی داشت اما به دلیل عدم تمایل وی و پایبندی وی به اصول اخلاقی و روزنامه نگاری، فایل صوتی این بازیگر منتشر نشد و نزد «اعتماد» نگهداری می شود. اما تاکید می شود که این گزارش به هیچ وجه برای قضاوت و تحلیل خوانندگان تهیه نشده و صرفا جنبه اطلاع رسانی و رسیدگی به یک پرونده جنجالی قضایی در چارچوب تخصصی دارد، چرا که برای تحلیل و قضاوت پرونده های کیفری نیاز به رای نهایی دادگاه و تایید آن در دیوان عالی کشور است. همچنین نویسنده به دلایلی از اعلام تاریخ جلسه دادگاه خودداری کرده است.
بیست و نهم مهرماه امسال رسانه ها با انتشار نام صریح پژمان جمشیدی بازیگر سینما و اتهام ثابت نشدنی وی از بازداشت موقت و انتقال به زندان قزلحصار خبر دادند و نوشتند: این بازیگر معروف به اتهام تجاوز جنسی دستگیر و به زندان قزلحصار منتقل شد.
این اقدام رسانه ها می توانست با شکایت این بازیگر و وکلایش همراه باشد چرا که طبق قانون انتشار نام فردی که هنوز اتهامش ثابت نشده جرم محسوب می شود. اما چند روز پس از انتشار این خبر، وکلای پژمان جمشیدی به دستور بازداشت موقت اعتراض کردند و این بازیگر از زندان آزاد شد. حالا پس از گذشت حدود سه ماه از این ماجرا، یکی از وکلای پژمان جمشیدی به «اعتماد» می گوید: جلسه دادگاه موکلم به زودی برگزار می شود.
مشتری من در پروژه های سینمایی کار می کند
کامبیز برجاس یکی از وکلای پژمان جمشیدی به «اعتماد» گفت: تحقیقات در این پرونده تا این مرحله به پایان رسیده است و ایرادات قضایی از سوی وکلای آنها مطرح شده و شاید در مراحل بعدی تکمیل مجدد تحقیقات ضروری باشد بنابراین در آینده نزدیک جلسه رسیدگی به این اتهام تشکیل خواهد شد. در پروژه های سینمایی
آقای جمشیدی برخلاف شایعات دور از واقعیت، ممنوعیت خروج از کشور ندارد و محدودیت قانونی برای وی در نظر گرفته نشده است. همانطور که قبلاً نیز اشاره شد، حکم بازداشت آقای جمشیدی سابق السودر از سوی دادگاه تجدیدنظر صادر شد که دلیلی برای توجیه ادامه بازداشت وی در این پرونده وجود ندارد و کیفرخواست نقض شد. با این اوصاف، اعتقاد تیم حقوقی وی این است که کشف حقیقت در آینده نزدیک توسط قضات تحقیق مشخص خواهد شد و آنچه مهم است رای نهایی قطعی است که قطعا می توان آن را در رسانه ها منتشر کرد و به آن استناد کرد.»
وکیل پژمان جمشیدی با اشاره به رای دادگاه تجدیدنظر می گوید: با اشاره به استدلال مهم مندرج در رای تجدیدنظر؛ در صریح سند تجدیدنظر، دلیل جدیدی که بتواند ادامه بازداشت آقای جمشیدی را در پرونده موجه کند، وجود ندارد و گزارش های پزشکی قانونی همان گزارش های قبلی و تایید شده دادگاه است و می تواند موجبات تجدیدنظرخواهی در دادگاه بدوی را فراهم کند. با توجه به اینکه تخلف از دستور دستگیری تأثیری بر اصل حکم نداشته است، میتوانست به موازات اصل موضوع حکایت از عقیم بودن دلایل رسیدگی به این اتهام به موکلم داشته باشد.
با اعتراض وکلای پژمان جمشیدی به دستور بازداشت موقت، وی آزاد شد
بیست و نهم مهرماه امسال، قوه قضائیه درباره بازداشت موقت این بازیگر اعلام کرد که در پی شکایت شاکی خصوصی با احضار به مرجع قضایی و توضیح اتهام، یک بازیگر سینما بازداشت شد. همچنین رئیس مرکز اطلاع رسانی پلیس تهران در واکنش به این خبر گفت: از بامداد بیست و نهم مهرماه برخی رسانه ها و کاربران فضای مجازی اخباری مبنی بر دستگیری یکی از بازیگران منتشر کردند در حالی که باید تاکید کرد پلیس هیچ دخالتی در دستگیری این فرد نداشته است.
موضوع از طریق شکایت شخصی زنی با هویت مشخص آغاز شد. این فرد با مراجعه به دادگاه کیفری یک تهران از فرد مورد نظر شکایت کرد و در نتیجه پرونده ای در مرجع قضایی تشکیل شد. پس از تشکیل پرونده، احضاریه متهم از سوی مقام قضایی صادر و وی به شعبه نهم بازپرسی دادگاه کیفری یک تهران احضار شد.
در آنجا پس از انجام تحقیقات و توضیح اتهام، بنا به تشخیص مقام قضایی برای این فرد قرار قانونی صادر شد و هم اکنون در اختیار مقام قضایی قرار دارد. لذا این فرد به عنوان مظنون احضار و در محل مرجع قضایی دستگیر شد و از سوی پلیس آگاهی و سایر یگان های انتظامی عملیات دستگیری صورت نگرفت.
پس از انتشار خبر بازداشت موقت پژمان جمشیدی، تیم وکلای وی به دستور بازداشت موقت اعتراض کردند. «اعتماد» یک روز پس از انتشار این خبر، در تاریخ 30 مهرماه با انتشار گزارشی با عنوان «اعتراض وکلای بازیگر مشهور به دستور بازداشت موقت» به نقل از یک منبع آگاه نوشت: «بیست و هشتم مهرماه درگیری چهره به چهره بین متهم و شاکی پرونده این بازیگر جوان در دادسرای 9 تهران به وقوع پیوست. این بازیگر پیش از این با قرار وثیقه آزاد بود اما در روز بیست و هشتم قضات پرونده به زندان غزال حصار منتقل شدند.
با گذشت چهار روز از انتشار خبر بازداشت موقت پژمان جمشیدی، علی القاسمهر رئیس کل دادگستری استان تهران بدون ذکر نام این بازیگر اظهار داشت: دستور بازداشت این بازیگر نقض شده تا دستور مقتضی صادر شود. ساعاتی بعد این بازیگر از زندان آزاد می شود.
آذرماه سال جاری ندا شمس وکیل شاکی پرونده در گفت و گو با رسانه تصویری شبکه هش شب درباره این پرونده گفت: مستندات پرونده به وضوح نشان می دهد که شکایت از سوی شاکی در همان روز حادثه صورت گرفته است و در صورت وقوع حادثه باید سریعاً به پزشکی قانونی مراجعه شود؛ زیرا در صورت وجود ادعای تجاوز، آثار تجاوز از بین می رود و آثار تجاوز از بین می رود. پزشکی قانونی از اصطلاحات تخصصی استفاده نمی کند، مثلاً اگر دست شما بریده شده است، نمی نویسند که با یک شیء تیز از فلان ناحیه بریده شده است. تشخیص ادعای تجاوز به عنف توسط پزشک قانونی: «تأیید برخی آثار و جراحات در دعوای تجاوز به عنف با پزشکی قانونی است، اما تشخیص اثبات تجاوز به عنف با قاضی است نه با پزشکی قانونی».
قانونگذار در تبصره 2 ماده 224 قانون مجازات اسلامی عمداً از عبارت «دختر نابالغ» استفاده کرده است. یعنی اگر دختر بالغ باشد نمی توان او را فریب داد. این گونه شکایات طبق قانون قابل طرح در دادگاه کیفری بوده و قابل طرح در دادسرا و کلانتری نیست و صرف شکایت شاکی دلیل بر صدق شاکی نیست و باید دلایلی وجود داشته باشد. شخصی که قصد شکایت دارد باید مدارک جمع آوری کرده باشد.
یکی از مهمترین شواهد، نظریه پزشکی قانونی است. نکته دیگر بررسی دوربین های مداربسته اطراف است که نشان می دهد شاکی به صورت داوطلبانه به محل رفته یا به زور به محل کشیده شده است. با این حال، برخی از قضات معتقدند که; رفتن زن به خانه به معنای تمایل و رضایت زن نیست، بلکه بهتر است زن و دختر به بهانه مسائل کاری به خانه فردی که نمی شناسند نروند، زیرا هیچ مبنای منطقی ندارد.