آخرین مطالب

همکاران

شنیده ها و دیده های یک خبرنگار در رد اتهام آدم ربایی و تجاوز علیه پژمان جمشیدی؛ آقای سوپراستار متهم است یا مجرم؟

شنیده ها و دیده های یک خبرنگار در رد اتهام آدم ربایی و تجاوز علیه پژمان جمشیدی؛ آقای سوپراستار متهم است یا مجرم؟

مرجان لکایی در پادکست جنایی رادیو می گوید از سوم اردیبهشت 1404 در جریان این موضوع بوده و به دلیل شغلی که دارد از رفتن پژمان جمشیدی به دادسرای جنایی مطلع بوده است. اما به گفته خودش می دانست که: «ارائه اتهام «تجاوز به عنف» به سادگی وارد کردن اتهامات دیگر نیست، علاوه بر این، مجازات بالاتر از قتل است و حتی با رضایت شاکی، اعدام ساقط نمی شود.

«سوپراستار سینما به تجاوز متهم شد» از جمله اخباری بود که در همان زمان منتشر شد. لقائی ادامه می دهد که شاکی ابتدا اتهام «آدم ربایی» را مطرح کرد و در نتیجه پرونده به دادگاه کیفری رفت. اما دو روز بعد، پرونده «بی صلاحیت» شد و به دادسرای فرهنگ و رسانه رفت. به گفته لاگای، این اتفاق به این دلیل رخ داده است که بازپرس تعقیب کیفری نتوانسته دلیل محکمی برای ادعای شاکی بیابد. “آدم ربایی” را پیدا کنید.

لقایی در ادامه ادعاهایی از جمله «حضور شاکی در ساعت 4 بامداد در منزل پژمان جمشیدی برای عقد قرارداد» را از ابهامات پرونده پژمان جمشیدی مطرح می کند. شعبه نهم دادگاه کیفری محلی بود که مرجان لکایی یک ماه قبل از دستگیری پژمان جمشیدی شاکی را دید. لقایی در ادامه با شنیدن «گفتگوی کارکنان شعبه نهم دادگاه کیفری» متوجه می شود که پژمان جمشیدی به «آدم ربایی» و «تجاوز جنسی» متهم شده است. پرونده «آدم ربایی» در دادسرای فرهنگ و رسانه و پرونده «تجاوز به عنف» در دادگاه کیفری بود.

این گزارشگر جنایی ادامه می دهد که شب حادثه با دستور مستقیم قاضی شاکی به پزشکی قانونی اعزام شد. لقائی می گوید متوجه شده است که نظریه پزشکی قانونی چندان به تجاوز جنسی نمی پردازد. او ادامه می دهد که تا 12 آبان (روز بازداشت پژمان جمشیدی) هیچ مدرک محکمی دال بر «تجاوز به عنف» در این پرونده وجود نداشت. لقایی می افزاید در این مرحله تحقیقات وی از پزشکی قانونی «وجود آثار تجاوز جنسی» را تایید نکرده است. او ادامه می دهد آنچه در دادگاه شنیده نیز نشان می دهد که دلیل محکمی برای «آدم ربایی» وجود ندارد و به همین دلیل پرونده همچنان در دادسرا است و کیفرخواست و قرار منع تعقیب صادر نشده است.

روز سوم آبان، لاگای متوجه می شود که مراجعه به شعبه نهم دادگاه کیفری مثل همیشه نیست. حوالی ظهر بود که متوجه شدند پژمان جمشیدی آنجاست. او می افزاید که در آن دسته از «موارد تجاوز جنسی» که متهم ارتکاب جرم را انکار می کند، «برخورد چهره به چهره» اتفاق می افتد. دو ساعت بعد متوجه شدند که پژمان جمشیدی با دستور قضایی بازداشت موقت شده است. خبر «دستگیری بازیگر مشهور» همزمان منتشر شد و با وجود اینکه اعلام نام متهم تا قطعی شدن رای دادگاه قانونی نیست، خبرگزاری فارس نیز نام وی را اعلام کرد.

پژمان جمشیدی ابتدا قرار بود به زندان اوین منتقل شود، اما به زندان غزل حصار، زندان جرایم سنگین منتقل شد. مرجان لکایی در اینجا می افزاید که طبق شنیده هایش در دادگاه خبری از «بستن دست و پای شاکی» نبوده است. پژمان جمشیدی از دوشنبه تا شنبه بازداشت بود. چهارشنبه هفته گذشته پرونده از دادگاه کیفری به شعبه تجدیدنظر رفت و دستور بازداشت در شعبه تجدیدنظر نقض شد. پژمان جمشیدی با پرداخت 5 میلیارد تومان به قوه قضائیه موقتا آزاد شد.

او می گوید این که گفته شده “پزشکی قانونی دو بار تجاوز را تایید کرده است” دروغ است. زیرا پزشکی قانونی نمی تواند در مورد تجاوز اظهار نظر کند و فقط می تواند آثاری مانند; پرداخت منی، کبودی و خراش، خونریزی و… در اینجا دادگاه است که با توجه به اظهارات شاکی و متهم، شهود و سایر مدارک تشخیص می دهد که آنچه اتفاق افتاده تجاوز جنسی بوده است یا خیر. لقایی همچنین به طرح «پیشنهاد 50 میلیارد تومانی پژمان جمشیدی به شاکی و خانواده وی» و «محرمیت‌انگاری از سوی پژمان جمشیدی» اشاره می‌کند و آن را نادرست می‌داند و می‌گوید در دادگاه ادعا شده است که شاکی و مادرش 30 میلیارد تومان از پژمان جمشیدی وجه نقدی از پژمان جمشیدی درخواست کرده‌اند.

لکایی می گوید از تمام ارتباطاتش برای گرفتن گواهی پزشکی استفاده کرده است. وی می گوید: پزشکی قانونی دو بار موضوع را بررسی کرده بود اما در قسمت های خصوصی بدن دختر اثری از رابطه جنسی مشاهده نشد. او می گوید شنیده ام که قسمتی از بزاق پژمان جمشیدی در قسمتی غیرمرتبط از بدن شاکی پیدا شده است. آن هم به صورت محدود. موکدا در این پادکست نیم ساعته تاکید می کند که هیچ خراش، بریدگی، تورم، کبودی و مایعی که DNA پژمان جمشیدی را تایید کند روی بدن این دختر دیده نشد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *