در یک سال گذشته ، سینمای ایران با تجربیات تلخ و شیرین ، از تنوع موضوعات و تجزیه مرزها گرفته تا اصطکاک بین سینما و سینما روبرو شد. ما با یک منتقد سینما و تحلیلگر آراش فهیم گفتگو کردیم.
اخبار فوری: اگر پیشرفت و رگرسیون سینما را در یک سال بررسی می کنید ، در کدام منطقه ، از جمله موضوع؟ فیلمنامه ، موسیقی ، کارگردانی ، تولید پیشرفت و در چه رگرسیون داریم؟
درک کنید: من معتقدم که سال 1403 در سینمای ایران جدید و متفاوت اتفاق نیفتاد و تا حد زیادی وضعیت سینمای ما مشابه سالهای اخیر بود. اما اگر می خواهیم یک زمینه را به جلو در نظر بگیریم ، فکر می کنم موضوع موضوع است و متأسفانه در فیلمنامه ، همه چیز هنوز بد است. یک بررسی ، هم در سال 1403 و هم در تولید امسال در چهل و یک چهارم جشنواره فیلم FAJR ، نشان می دهد که توجه فیلمسازان به مضامین ، ژانرها و زمینه های مختلف از چند سال پیش افزایش یافته است. اگر مقایسه کنیم ، تعداد فیلم های غیر قابل تعللی که من در سال من در مقایسه با 1402 ، 1401 ، 1400 و حتی چند سال قبل افزایش یافته بودم. در سال 1403 ، تاریخی ، تاریخی ، مذهبی ، اجتماعی ، کودک ، نوجوان ، دفاع مقدس ، سیاسی ، اکشن ، انیمیشن و موارد دیگر نمایش داده شد. موضوعات ملی و استراتژیک که از جمله نیازها و اولویت های فرهنگی ما هستند نیز برجسته تر شده اند ، و ما در طیف گسترده تری از مخاطبان آثاری دیدیم. البته این وقایع ایده آل نبوده و سینمای ایران بعید است که مورد علاقه من و بسیاری از فیلمسازان دیگر باشد ، اما تحلیل من این است که ما حداقل یک یا دو قدم جلوتر از موضوع هستیم. اما بارها و بارها به دلیل فیلمنامه های ضعیف ، افراد خوب هدر می روند و از بین می روند!
خبر فوری: آیا ما در تأثیر سینما بر جامعه و طراحی و مشکلات آن وضعیت بهتری داریم یا شما اعتقاد دارید که سینما و سینمای زیرزمینی در این زمینه بهتر عمل کرده اند؟
درک کنید: سینمای ایران سالهاست که از جریان اجتماعی دور است. اگرچه سینما به طور کلی قدرتمندترین هنر و رسانه در تأثیرگذاری بر مخاطب است ، واقعیت این است که هنر هفتم ما در زمینه مسائل اجتماعی استریل و استریل شده است. ما فیلمی مانند آژانس شیشه ای در یک زمان داشتیم که خود جریانی را در زمینه چالش های اجتماعی و سیاسی کشور ایجاد کرد ، اما امروز چیزی مانند این فیلم ها وجود ندارد. دلیل این کاهش در کمبود مطالعات اجتماعی این است که بیشتر فیلمسازان حرفه ای و ضعف در تحقیقات. بیشتر فیلم های ایرانی با موضوعات اجتماعی ، تند ، شعارها و سیاستمداران ، یا محافظه کار و نامناسب سروکار دارند. همچنین ، برخی از فیلم های بهتر اجتماعی در محتوا و چشم انداز متناقض هستند. مانند رها ، نماینده سینمای اجتماعی SO -Called در نمایشگاه نوروز امسال و یکی از برجسته ترین فیلم های جشنواره فجر ، با انتقاد جدی از طبقات اجتماعی و چالش های جامعه روبرو است زیرا این خود را نقض می کند.
این یک وضعیت فاجعه آمیز تر در مورد فیلم های مصادره شده یا به همین ترتیب زیرزمینی یا هر نام دیگری است که ما آنها را صدا می کنیم. یعنی چند نمونه از این طیف فیلم ها ، از جمله “انجیر انجیر” و “کیک محبوب من” ، سواد اجتماعی بسیار کم سازندگان آنها را نشان می دهد. این فیلم ها نمونه بارز سینمای جعلی است که از نظر ساختاری و رسمی نیست ، به گونه ای که می خواهیم آنها را تأثیرگذار و ساده تر کنیم.
اخبار فوری: آیا شما اعتقاد دارید که لندی ، هجوم و شوخی جنسی بخشی از ضرورت فروش در گیشه است؟
درک کنید: نه لزوما! از آنجا که اولا در لیست فیلم هایی که گذشتند ، و همچنین آثار نوروز ، چندین فیلم نسبتاً برتر اما تمیز وجود دارد. به عنوان مثال ، در سال 1403 ما چندین فیلم غیر رسمی مانند “عشق مست” ، “بدن” ، “قهرمان قهرمان” و غیره داشتیم. این روزها ، موسی کلیم الله نسبت به سطح متوسط فروش خوبی دارد.
نکته مهم این است که فیلم های کمدی که به عنوان پرفروش شناخته می شوند ، در مقایسه با جمعیت و همچنین قیمت بلیط به بهترین وجهی نیستند. یعنی بسیاری از این فیلم ها که در صدر فروش سینما هستند ، کمتر از 10 درصد از مردم را به سینما آورده اند. مشکل این است که بیشتر فیلم ها- به ویژه فیلم های اجتماعی- این است که آنها هیچ ارتباطی با نیازها و نگرانی های فرهنگی و تفریحی مردم ندارند. به نظر من ، اگر شوخی های رایگان و غیر اخلاقی ساختار استانداردی داشته باشند ، موضوع و محتوای آنها متناسب با خواسته های عموم مردم است ، تازه خواهند بود و حداقل آنها موج هستند. باز هم ، اگر می خواهم مثالی بسازم ، فیلم “موسی کلیم الله” برای اولین بار از یک ابزار جدید در تولید جلوه های ویژه استفاده می کند و ساختار و محتوای استاندارد قابل توجهی دارد ، به فروش خوب یا “عشق مست” رسیده است که به دلیل موضوع خاص و جالب و کتاب محبوب در سال 1403 منتشر شد.
اخبار فوری: آیا فکر می کنید سینمای خانگی یک بازوی حامی سینما است یا با آن درگیری است؟
درک کنید: واقعیت این است که شبکه سینمای خانگی می تواند بازوی سینما باشد ، مشروط بر اینکه مطلوب باشد. یعنی می تواند محل پرورش و معرفی هنرمندان با استعداد و توانمند یا افزایش سلیقه و سلیقه مردم باشد. اما وضعیت فعلی شبکه سینمای خانگی به دلایل مختلف به ضرر سینمای ایران است: اول ، در نتیجه ورود به سرمایه مشکوک ، حقوق برخی بازیگران نجومی بسیار پیچیده افزایش یافته است و این برای سینما به مشکل تبدیل شده است. دوم ، سریال هایی که این روزها در سینمای خانگی پخش می شوند ، اغلب قاتل مخاطب هستند و مخاطبان را به دیدن روایت های سطحی و محتوای خشونت آمیز و گاه مبتذل سوق می دهند. سوم ، سریال های ساخته شده در خانه ، بخشی از مخاطبان بالقوه سینما را به خود اختصاص داده اند.
اخبار فوری: کیفیت بازی ها را در فیلم های جدید چگونه ارزیابی می کنید؟
درک کنید: سطح کیفی بازیگران در فیلم های اخیراً منتشر شده دارای فراز و نشیب است و همه در همان سطح نیستند. به عنوان مثال ، شهاب حسینی و غزل شاکی در فیلم “ره” یا ماریلا زاری ، شکیب قاجرا و بهنام در “موسی کالیم الله” یا نقش مارال بنی آدم در “معجزه پاروین” بسیار زیاد هستند و نقاط قوت این فیلم ها هستند. اما در سایر فیلم های اخیر ، بیشتر بازی ها تکراری و گاه بد و گاه بد هستند.
اخبار فوری: نظر شما در مورد فیلم های بازداشت شده مانند قاتلان و Savage در سینما و تاسیان در سینمای خانگی چیست و موسسات با مخاطبان چه می کنند؟
درک کنید: یکی از دلایل تشنج این آثار ضعف نظارت بر تولید و همچنین عدم شفافیت قوانین و مقررات است. به عنوان مثال ، اگر این قوانین برای سازندگان فیلم “قاتل و وحشی” شفاف بود ، شاید این فیلم ، که فیلم خوبی نیز هست ، تاکنون اکران می شد. همچنین ، سریال Tasian برای مدتی ممنوع شد تا شکاف های قانونی برای نظارت و کارگردانی شبکه سینمای خانگی.
من فکر می کنم شما باید فیلم ها و سریال ها را کمتر مصادره کنید. زیرا ، همانطور که در سؤال شما ذکر شد ، مسدود کردن طولانی مدت یک فیلم ، احتمال انتشار آن را غیرقانونی افزایش می دهد و همچنین باعث ایجاد برخی از فیلم های ضعیف می شود. به عنوان مثال ، همان سری Tasian ، که آخرین کیفیت است ، به دلیل برچسب زدن و هدف برخی از حملات رسانه ای ، روی زبان ها قرار گرفته است و باعث می شود برخی از کنجکاوی ها به تماشای آن بروند. یا فیلم “قلعه” ، که هنوز یک فیلم ماقبل تاریخ زیر صفر است ، اما از آنجا که مصادره شده است ، عطش برای دیدن آن ایجاد کرده است. با این حال ، اگر این فیلم در سینما اکران می شد ، به هیچ وجه جای عرب را نخواهد داشت.
اخبار فوری: نظر شما در مورد روند سرمایه گذاری در فیلم ها و سپس وقفه چیست؟
درک کنید:قطع طولانی مدت نمایش فیلم باعث سرمایه گذاری و کاهش تمایل به سرمایه گذاری در تولید فیلم می شود. با توجه به اینکه امسال به عنوان سرمایه گذاری در تولید نامگذاری شده است و یک مسئله ملی و حیاتی برای اقتصاد این کشور است ، مقامات سینما نیز باید با این موضوع مقابله کنند و با رعایت عدالت ، زمینه سرمایه گذاری در تولید فیلم را فراهم کنند. این که آیا برخی از تولید کنندگان می توانند در یک سال آزاد شوند ، یا آثار آنها به محض تولید نمایش داده می شود و برخی از تولید کنندگان سالهاست که در صف قرار گرفته اند ، هیچ تاثیری جز دلسردی در سرمایه گذاری در این زمینه ندارند.