در «همنت» – رمان تحسین‌شده مگی اوفارل (2020) و فیلم جدید تأثیرگذار بر اساس آن – اگنس همسر شکسپیر یک گیاه‌پزشک با دانش داروهای گیاهی و توانایی ویژه برای دیدن آینده است. اما او نمی تواند پسر خردسال خود را از طاعون نجات دهد. مرگی که پدر را به سمت پسر سوق می دهد تا یکی از بزرگترین نمایشنامه های کل تاریخ ادبی یعنی هملت را بنویسد و تقریباً هیچ کدام از نظر تاریخی به هیچ وجه قابل تأیید نیست.
چه روی کاغذ و چه روی پرده سینما، «همانت» اثری الهام بخش از تخیل است. کاوشی غنی از غم و اندوه برگرفته از دل حقایق بی اهمیت. با این حال، نمی توان گفت که اوفارل، که فیلمنامه را به همراه کلوئی ژائو، کارگردان فیلم نیز نوشته است، داستان واقعی را تحریف کرده است. زیرا علیرغم قرن‌ها کاویدن تاریخ‌نگاران به گذشته شکسپیر، «داستان شناخته‌شده‌ای» وجود ندارد.
تعداد کمی از حقایق در مورد خانواده شکسپیر بسیار کمتر از سؤالاتی است که آنها مطرح می کنند. سوابق نشان می دهد که در سال 1582، ویلیام شکسپیر، که در آن زمان 18 سال داشت، با آن هاتاوی 26 ساله، که در انتظار اولین فرزند خود، سوزانا بود، ازدواج کرد. سه سال بعد، دوقلوهای آنها به دنیا آمدند: جودیت و همنت. نامی که در آن زمان با هملت قابل تعویض بود.
او در سال 1596 درگذشت، زمانی که همنت تنها 11 سال داشت. او در 11 آگوست به خاک سپرده شد و تقریباً مسلم است که شکسپیر که با گروه تئاتر خود در سفر بود، به موقع برای مراسم خاکسپاری به استراتفورد نرسید. حدود چهار سال بعد نمایشنامه هملت را نوشت. از این هرچی میخوای بگیر
هیچ کس نمی داند که آیا شکسپیر احساس می کرد مجبور به ازدواج با آن باردار بود یا اینکه آنها دیوانه وار عاشق بودند. هیچ کس نمی داند که هامنت چگونه درگذشت، اما طاعون در آن زمان بسیار گسترده بود و محتمل ترین علت مرگ او است. از همه مهمتر برای کتاب و فیلم، هیچ کس چیز زیادی در مورد او نمی داند، از جمله اینکه آیا او سواد داشت یا خیر. داستان تخیلی به او شخصیتی با اراده قوی (که توسط جسی باکلی در اجرای برنده اسکار به تصویر کشیده شده است) و رابطه عاشقانه با شکسپیر (پل ماسکال) می دهد. «همنت» در واقع درباره اگنس است.
تغییر روایت
اوفارل در یادداشت نویسنده در پایان رمانش تصدیق می‌کند که اطلاعات واقعی درباره همنت و والدینش چقدر اندک است. اما او داستان خود را با تحقیقات دقیق در مورد اواخر قرن شانزدهم غنی می کند و آن را در آن زمینه تاریخی قرار می دهد. او درباره آن دوران می گوید: «از مسیر اصلی کمی منحرف شدم، چون دیدم چقدر تاریخ و محقق با همسرش همراه است. [شکسپیر]زنی که ما یاد گرفته ایم آن هاتاوی را صدا کنیم، از بین رفته است. ما فقط یک داستان درباره او شنیده‌ایم و بیشتر زندگی‌نامه‌نویسان همین را تکرار کرده‌اند: اینکه او روستایی بی‌سواد بود که شکسپیر را به ازدواج دعوت کرد، اینکه شکسپیر از او متنفر بود و برای فرار از او به لندن گریخت.
حتی اسمش هم مشخص نیست. پدرش که کشاورز موفقی بود در وصیت نامه اش جهیزیه ای برای او گذاشت و نامش را «اگنس» گذاشت. اوفارل با این استدلال که “اگر کسی نام واقعی او را می‌داند، پدرش است” این نام را برای شخصیت خود انتخاب کرد. او می‌گوید: «برای من بسیار نمادین بود که علاوه بر همه چیز، ما حتی نام او را هم درست نمی‌دانیم.
کشف نام واقعی او پیچیده تر است. دیوید اسکات کاستن، محقق برجسته شکسپیر و استاد بازنشسته زبان انگلیسی در دانشگاه ییل، می‌گوید: «او تقریباً در همه اسناد «آن» نامیده می‌شود و تنها در یک سند «اگنس» نامیده می‌شود: وصیت‌نامه پدرش. هیچ چیز دیگری قطعی نیست.
یک زن مدرن
برای خلق شخصیت متمایز اگنس، اوفارل او را از نمایشنامه های شکسپیر مهندسی معکوس کرد و گفت: “کاری که انجام دادم این بود که به نمایشنامه ها رفتم و آنها را به گونه ای دیگر خواندم تا ببینم آیا می توانم او را پیدا کنم، زیرا همیشه احساس می کردم تو را در هملت دیدم.” فکر کردم او [همسرش] باید آنجا هم باشد.”
اوفارل می‌گوید: «من خواندم که در آن زمان هر خانه‌ای یک باغ گیاهی داشت. و این وظیفه زن خانه دار، مادر خانواده بود که دارو درست کند و بیماری ها را درمان کند. این چیزی نبود که مردها درباره‌اش می‌دانستند.» می‌توان فرض کرد که شکسپیر برای نوشتن قطعات به تخصص همسرش تکیه کرده است.
دیدن او به عنوان یک شریک واقعاً برابر، شاید با کمی آرمان، به ما یک آنه/آگنس برای قرن بیست و یکم می دهد. اگنس جسی باکلی، همسری است که ما دوست داریم شکسپیر داشته باشد. یعنی کسی که در نوع خودش خارق العاده است. او آنقدر متفاوت است که شایعه می شود، همانطور که مادر شکسپیر در فیلم به او هشدار می دهد، “فرزند یک جادوگر جنگل” است. او به اندازه کافی باهوش، صاحب نظر و فهمیده است که ببیند شوهرش باید به دنبال دعوت هنری خود در لندن باشد. او زنی است که یک نابغه ممکن است عاشقش شود، و ما درک می کنیم که چرا شکسپیر پل مسکال از همان ابتدا به سمت او کشیده شده است.
با این حال، این تصور از آنه/آگنس لزوماً فقط یک آرزو نیست. کارنی می‌گوید: «اگرچه وسوسه‌انگیز است که خلقت اوفارل را تلاشی برای تبدیل او به یک فمینیست پیش‌مدرن-شخصی که بیشتر با احساسات امروز ما هماهنگ است- در نظر بگیریم، این تصویر در واقع با آنچه از زندگی بسیاری از زنان آن زمان می‌دانیم مطابقت دارد.»
او می افزاید: «ما می دانیم که بسیاری از زنان با موفقیت آنچه را که ما اکنون «کسب و کارهای کوچک» می نامیم: تولید نوشیدنی، داروهای گیاهی، تجارت، بافندگی و غیره را اداره می کردند. ارزیابی سطح سواد مورد نیاز برای این مشاغل دشوارتر بوده است.
ما هنوز نمی دانیم که آیا همسر شکسپیر می توانست بخواند یا خیر. اگنس خیالی می تواند، اما خود اوفارل فکر می کند همتای واقعی او احتمالاً بی سواد بوده است. او می‌گوید: «در آن زمان، آموزش خواندن به دختر گوسفند‌کار بی‌معنی تلقی می‌شد.
رابطه هملت و همنت
ازدواجی که در کتاب و فیلم به تصویر کشیده می شود، زمانی که شکسپیر خانواده اش را برای مدت طولانی در استراتفورد ترک می کند تا در تئاتر لندن کار کند، تضعیف می شود. غیبت هایی که از نظر تاریخی به خوبی شناخته شده اند. اما وقتی صحبت از مرگ همنت و عواقب غم انگیز آن می شود، هنوز فقط حدس و گمان وجود دارد.
اوفارل، همراه با مقاله تأثیرگذار شکسپیرشناس، استیون گرین‌بلت در سال 2004، مرگ همنت و خلقت هملت، خط مستقیمی را برای نمایشنامه می‌بیند، حتی فراتر از شباهت نام همنت.
در فیلم وقتی اگنس برای دیدن نمایشنامه با چشمان خودش به لندن سفر می کند، ما هم مثل او می بینیم که بازیگر نقش هملت لباس و رنگ مویی به تن دارد که او را شبیه همنت می کند.
در انتخاب بازیگران هوشمندانه، ژاکوبی یوپ در نقش پسر بچه همنت و برادرش نوآ یوپ در نقش هملت روی صحنه بازی می کند. شباهت بصری بین این دو غیرقابل انکار است. در این تعبیر، نمایشنامه تنها راه تخلیه غم شکسپیر نیست. او با بازی در نقش شبح پدر هملت، این شانس را پیدا می کند که روی صحنه با پسرش خداحافظی کند. کاری که او هرگز در زندگی خود موفق به انجام آن نشد.
واقعیت این است که هیچ مدرکی از آنچه شکسپیر در مورد همسر و خانواده‌اش فکر می‌کرد یا احساس می‌کرد، وجود ندارد، حتی تکه‌ای از نامه. اما تحقیقات جدید روی بخشی از نامه یک فرستنده ناشناس ممکن است ازدواج شکسپیر را روشن کند یا خیر. متیو استگال، استاد زبان انگلیسی در دانشگاه بریستول، می گوید نامه ای خطاب به خانم شکسپیر در لندن وجود دارد. این بدان معنی است که او بین سال های 1600 تا 1610 با همسرش در آنجا زندگی می کرد و سواد خود را ثابت می کند. خود استگال گفته است که تحقیقات او صرفا “دری را به روی این امکان باز می کند.”
با این حال، بیش از هر تحقیق علمی، این فیلم پرمخاطب است که احتمالاً درک عمومی از همسر شکسپیر را تغییر خواهد داد و او را به عنوان اگنس معرفی خواهد کرد. اُفارل می گوید اگر این درست باشد، “خیلی عالی خواهد بود.” اما “شاید این هم گذرا باشد. شاید مانند این نامه چیز دیگری آشکار شود و همه ما دوباره نظرمان را عوض کنیم.” او دو کلمه اضافه می کند که در مورد خانواده شکسپیر و پسرشان بسیار می گوید: “چه کسی می داند؟”