آخرین مطالب

همکاران

حیوان وحشی کالای تبلیغی نیست

بر اساس ویدئوهای منتشر شده در فضای مجازی، قطعه ای از “شاه بوف” توسط شرکتی به نام “موسسه سیماهاش” برای استفاده در عکس ها و فیلم های تبلیغاتی ارائه شده است، در حالی که فعالان حقوق حیوانات تاکید دارند که حیات وحش به هیچ وجه محصول تبلیغاتی نیست. . نیست و رادان باید بابت این اقدام عذرخواهی کند.

بهرام رادان در این تبلیغ از پرنده شکاری استفاده کرده است

انتشار عکسی از بهرام رادان در ویدئویی تبلیغاتی صدای فعالان حقوق حیوانات را درآورد. اخیراً بهرام رادان بازیگر ایرانی از «شاه بوف» برای تبلیغ عطری استفاده کرده که به گفته فعالان حقوق حیوانات این عطر غیراخلاقی محسوب می شود. منتقدان رادان معتقدند؛ استفاده از حیات وحش در فیلم های تبلیغاتی عامل مهمی در افزایش تقاضا برای خرید، نگهداری غیرقانونی و قاچاق و تجارت گونه های حساس است.

باید از تاثیر منفی کار بهرام رادان ترسید

بر اساس ویدئوهای منتشر شده در فضای مجازی، قطعه ای از “شاه بوف” توسط شرکتی به نام “موسسه سیماهاش” برای استفاده در عکس ها و فیلم های تبلیغاتی ارائه شده است، در حالی که فعالان حقوق حیوانات تاکید دارند که حیات وحش به هیچ وجه محصول تبلیغاتی نیست. . نیست و رادان باید بابت این اقدام عذرخواهی کند.

یکی از اعضای انجمن صداهای پرندگان به شرق می گوید: وقتی می بینیم بهرام رادان به عنوان یک چهره شناخته شده دست به کار غیراخلاقی مانند استفاده از حیوان وحشی زده است، باید نگران بود و از تاثیر منفی این کار هراس داشت. زیرا این بازیگر به طور غیرمستقیم جامعه را به خرید، نگهداری و شکار حیات وحش تشویق می کند.»

قرار دادن حیات وحش در موقعیتی مضطرب

مهسا هاشمی فعال حقوق حیوانات خاطرنشان می کند: در آگهی تبلیغاتی بهرام رادان به احتمال زیاد پرنده شکاری از زیستگاه اصلی خود جدا شده است. این پرنده در مراحل فیلمبرداری و عکاسی در چه شرایطی نگهداری می شد؟ زیرا ممکن است در وضعیت غیربهداشتی و نامناسب قرار داشته باشد. واضح است که استفاده از حیوانات وحشی در تبلیغات به آنها آسیب می رساند. زیرا حمل حیوان، نورپردازی شدید در حین فیلمبرداری، صداهای بلند در محیط فیلمبرداری و تردد افراد اضطراب زیادی ایجاد می کند که در برخی موارد ممکن است منجر به مرگ حیوان شود.

تشویق مخاطبان به قاچاق حیات وحش

ممکن است شخص یا شرکتی که این قطعه از شاه بوف را برای فیلم تبلیغاتی رادان تهیه کرده، ادعا کند که این پرنده اخیراً از طبیعت جدا نشده است، بلکه از مراکز پرندگان یا باغ وحش ها به عاریت گرفته شده است، پاسخ فعالان حقوق حیوانات این است. که استفاده از حیوانات وحشی به طور کلی در تبلیغات و فیلم ها و برنامه های تلویزیونی ناپسند و غیراخلاقی است و مخاطب را به خرید و فروش و حفظ حیات وحش تشویق می کند.

سلبریتی ها باید مسئولانه تر عمل کنند

بدیهی است؛ بازیگران و ورزشکارانی که به دلیل شهرت و محبوبیت خود در تبلیغ کالاهای تجاری حضور دارند، به دلیل اینکه ممکن است از سوی برخی افراد جامعه الگوبرداری شوند، باید در رعایت مسائل اخلاقی حساسیت و دقت بیشتری داشته باشند.

هاشمی یکی از فعالان حقوق حیوانات در این خصوص می گوید: استفاده از حیات وحش در تبلیغات در درازمدت تاثیر منفی دارد زیرا بدون شک تقاضای افراد مختلف جامعه برای حفظ حیات وحش را افزایش می دهد و افزایش تقاضا برای نگهداری از حیات وحش یعنی دامن زدن به قاچاق و تجارت حیات وحش.”

شرکت های تبلیغاتی باید خلاقیت بیشتری داشته باشند

تحلیل برخی از عکس های منتشر شده از بهرام رادان نشان می دهد که احتمالا تیم سازنده این آگهی از روش هایی برای مونتاژ عکس استفاده کرده اند و لزوماً شاه بوو را مجبور به بازی در همه عکس ها نکرده اند، اما به گفته فعالان حقوق حیوانات در استفاده از این تکنیک ها اشتباه می کنند. . زیرا در هر صورت مردم را به حفظ حیات وحش تشویق می کند و این پیام را به مخاطب می رساند که استفاده و حفظ گونه های حیات وحش پذیرفته شده است.

شرکت های تبلیغاتی موظفند به جای استفاده از حیوانات وحشی از روش های خلاقانه دیگری برای افزایش مخاطبان خود استفاده کنند. منتقدان معتقدند؛ رعایت اخلاق در تبلیغات یک اصل اساسی است که در عکس و فیلم محصول تبلیغ شده توسط بهرام رادان نادیده گرفته شده است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *