امیر کرامزاده ، مدیر کل میراث فرهنگی استان ایفاهان ، تأیید نقض حفاری های غیرقانونی شب در منطقه تاریخی مسجد کامرزارین ، گفت: “متأسفانه شب گذشته من حدود ساعت 9:50 بعد از ظهر به من گزارش دادم که شهرداری با حدود دو تا سه حفاری و چندین زباله.
به سرعت به فرمانده واحد حفاظت اعلام شد و همکاران ما از دفتر فنی و باستان شناسی در صحنه حضور داشتند. اظهارات لازم داده شد ، صورتجلسه انجام شد و مستند شد. ما قطعاً از افراد درگیر در این اقدام غیرقانونی شکایت خواهیم کرد.
کرامزاده با اشاره به توافق رسمی با شهرداری برای انجام کاوش های کنترل شده ، گفت: “ما به شهرداری اجازه لازم را برای کشف قبل از این داده بودیم که این کار تحت نظارت نمایندگان میراث فرهنگی و با حضور نمایندگان دانشگاه هنرها و موسسه اریتاژ فرهنگی انجام شود.
حتی تأکید می شد که در بعضی جاها به دلیل حساسیت بالای لایه های تاریخی ، این عمل باید به صورت دستی انجام شود و از هیچ شرایطی نباید از ماشین آلات سنگین استفاده شود. متأسفانه ، این شرایط نقض شده است و ما قطعاً پیگیری های قضایی را دنبال خواهیم کرد.
مدیر کل میراث فرهنگی استان اصفهان اظهار داشت: حتی اگر حفاری انجام نشود ، برای حفاری یا ورود به ماشین آلات در ادبیات حقوقی و میراث فرهنگی جرم محسوب می شود. بنابراین ما این موضوع را دنبال می کنیم و این را طبق قانون دنبال می کنیم. هدف ما جلوگیری از آسیب رساندن به میراث فرهنگی ما است.
وی از تصمیم گیرندگان پشیمان شد و افزود: “من از کسانی که این تصمیم بسیار ناپایدار و فاجعه بار را گرفته اند پشیمان هستم.” در تاریخ و تمدن ما یک اقدام نامناسب انجام شد. من این موضوع را به شدت محکوم می کنم ، و انتظار دارم که مقامات از چنین رفتارهایی جلوگیری کنند. ما نباید تمدن خود را با دست خود نابود کنیم.
در پاسخ به سوالی در مورد میزان آسیب دیدگی ، كرامزاد گفت: “من در حال حاضر منتظر گزارش مفصلی از همكاران هستم. تاکنون گزارش ها گزارش نشده است ، اما احتمال آسیب دیدگی زیاد است و ما در حال تحقیق هستیم.
وی بر ارزش تاریخی منطقه تأکید کرد: این منطقه یکی از حساس ترین باستان شناسی در مرکز تاریخی اصفهان است. تمدن آن به چند هزار سال برمی گردد و متعلق به دوره های سلجوک و ایلخانید است. همچنین شواهدی از سیستم های انتقال آب باستانی در منطقه وجود دارد.
مجموعه این ویژگی ها این بخش را برای باستان شناسی بسیار مهم کرده است و متأسفانه هرگونه تخریب در آن آسیب جبران ناپذیری به میراث فرهنگی کشور است.
علی شجائی همچنین شب گذشته تخریب گسترده ای را در بخش ارزشمند تاریخی سایت اعلام کرد و افزود: “مکان دقیق این رویداد در مقابل مسجد تاریخی کامارزیر است ؛ جایی که قبلاً بارها هشدار داده ایم ، می تواند بخش هایی از کاخ ها یا دوره سلجوک را در قلب آنها داشته باشد.
وی با اشاره به مطالعات ژئوفیزیکی انجام شده در این سایت ، وی افزود: “در قالب مطالعات ژئوفیزیکی ، ما شواهد قابل توجهی از حضور کارهای معماری زیرزمینی به دست آورده ایم و ضرورت کاوش در اینجا کاملاً مستند شده است. این منطقه یکی از معدود نقاط باقی مانده از ساخت میدان امام است ، که آثار تاریخی آن کاملاً از بین نرفته است و بخشی کوچک از آن باقی مانده است.
توافق شهرداری و میراث ؛ نقض شبانه ورود غیر ضروری ماشین آلات سنگین
شجاع ادامه داد: طبق توافق بین شهرداری منطقه 2 و اداره کل میراث فرهنگی استان اصفهان ، کاوش برای تسهیل دسترسی به مجتمع تجاری طلا برنامه ریزی شده بود ، و اگر این بناها برآورده شود ، بلافاصله متوقف شد و موسسه تحقیقاتی میراث فرهنگی مجاز بود.
وی گفت: “در ابتدا ، تحت آسفالت ، ما با اشیاء با ارزش معماری و متحرک روبرو شدیم. با حضور نمایندگان موسسه تحقیقات میراث ، دفتر میراث استانی و واحد حفاظت در سایت ، کار متوقف شد و جلسه تا زمان مجوز این موسسه متوقف شد.
اما این توافق نامه ، طبق گفته شجائی ، شب گذشته کاملاً غیرقانونی نقض شد: حدود ساعت 9 شب گذشته ، بدون هماهنگی ، چندین ده کامیون حفاری با دو بیل مکانیکی وارد منطقه شدند. این حرکت در حالی انجام شد که هیچ سابقه ای از چنین اتومبیل در این پروژه وجود نداشت. هدف این بود که کار را به سرعت و در سکوت انجام دهیم.
ورود فوری میراث فرهنگی ؛ اما اثرات از بین رفت
این باستان شناس تأکید کرد: خوشبختانه دستگاه میراث فرهنگی در ساعات اولیه داستان را تحقق بخشید و به قدرت رسید و از کار جلوگیری کرد ، اما تخریب قبلاً انجام شده بود. من هنوز ابعاد تخریب را ندیده ام ، اما گزارش ها حاکی از شدت آسیب و تخریب بیشتر اثرات است.
Shojaee ، با پشیمانی از تکرار چنین رویدادهایی ، گفت: “متأسفانه ، فاجعه حمام Khosro Agha به روش دیگری در شهر انجام شد. هنوز عناصری در بدن مدیریت شهری وجود دارد که مایل به پیشبرد پروژه های تجاری و منافع شخصی با هزینه از بین بردن گذشته شهر هستند. برای دسترسی بهتر ، آنها ممکن است به بهترین وجهی که از بین رفته است ، بخشی از خاطره تاریخی سرزمین را از بین ببرد.
تضاد گفتار با رفتار ؛ توسعه گردشگری یا نابودی میراث؟
Shojaee در ادامه با انتقاد از عملکرد دوگانه مدیریت شهری: چگونه شهرداری می تواند گردشگری را به عنوان اولویت خود نامگذاری کند ، در حالی که در عمل چنین اقداماتی پایه ای برای از بین بردن بخشی از هویت تاریخی اصفهان خواهد بود؟ چگونه شهردار ادعا می کند که آنها با دیدن بناهای تاریخی ، برس های من را رها می کنند و می گیرند ، اما در عین حال ما چنین عملیاتی مخرب را مشاهده می کنیم؟
وی با اشاره به وضعیت بحرانی فعلی کشور ، گفت: “وقتی مردم ایران از هویت ملی و فرهنگی خود انرژی می گیرند و در میان بحران های مختلف به ریشه های خود متوسل می شوند ، تخریب چنین نقاطی از اصفهان ، که نمادی از تمدن ایران است ، نمی تواند توجیه شود.”
ضرورت ورود نهادهای نظارتی ؛ شهردار ولسوالی و پیمانکار باید پاسخگو باشند
این باستان شناس بر لزوم پیگیری موضوع توسط مقامات تأکید کرد: در این شرایط ، وزیر میراث فرهنگی ، دادستان استان ، فرماندار اصفهان و شهردار باید جدی بگیرند. اگر ادعای آنها توسعه گردشگری است ، اگر هویت ملی و زمین برای آنها مهم باشد ، باید پاسخ دهند که چگونه اجازه داده اند چنین تخریب هایی در شب و ناگهان انجام شود.
وی به شواهد موجود اشاره کرد: در این منطقه ، دوربین های دوربین مدار بسته فعال بودند و رفت و آمد خودرو ثبت شده است. قطعاً مشخص خواهد شد که این هماهنگی شب به نفع چه کسی انجام داده است. شهردار ولسوالی و پیمانکار پروژه باید پاسخگو باشند و تعیین کنند که چرا و چگونه تجهیزات بدون میراث مجوز داده شده است.
معماری زیرزمینی سلجوک نابود شد
شجائی ارزش اثرات مخرب را توضیح داد: در نظارت ، ما هم اشیاء متحرک معماری و هم ارزشمند داشتیم. برآورد ما این بود که اکثر اثرات سطحی مربوط به دوره قبل از سافاوید ، تیمورید ، ایلخانی و سلژوک یا حتی قبل از آن بود. بلافاصله پس از برداشتن آسفالت ، ما با این آثار روبرو شدیم که نشان می داد در لایه های پایین اطلاعات تاریخی غنی تر وجود دارد.
پیوند تاریخی با مسجد جام و دوره دیلیمی
به گفته این باستان شناس ، مسجد تاریخی در اصل ساختمان دوره Dilmi و Seljuk است که در دوره های بعدی بازسازی شده است ، اما بخشی از فضای پسوند آن به مسجد زیرزمینی گسترش می یابد و بخشی از این فضاها در طول عمل شب گذشته از بین رفت.
تأکید بر ضرورت اکتشاف رسمی ؛ خاکبرداری مخرب نیست
Shojaee با اشاره به روند حقوقی این پروژه ، گفت: “در قالب یک پروژه نظارت و بر اساس توافق رسمی بین میراث فرهنگی استانی و شهرداری ، ما آسفالت سطح را گرفتیم و پس از مشاهده انواع آثار ، کار باستان شناسی به طور رسمی آغاز شد.
در پایان ، وی افزود: “ناگهان در شب با چنین حجم عملیات تخریب ، نه تنها غیرقانونی بلکه توهین به میراث فرهنگی و تاریخ این ملت”. من امیدوارم که رسانه ها و افکار عمومی وارد این داستان شوند و اجازه ندهند که چنین اقداماتی بی پاسخ باقی بماند.