نرگس محمدی درباره زندگی شخصی خود گفت که چگونه در جوانی با فیلمی از برنامه گوگوش توسط ماموران گرفتار شده و با التماس به آنها اجازه می دهد که برود و به آنها قول نسخه ای از این برنامه را داده است، زمانی که شهاب حسینی و علی اوجی را به عنوان همسر خود در بین جذاب ترین مردان ایران انتخاب کرده و یا اصرار مجری که همسرش را با او عکس می گیرد. و چند لحظه دیگر از طنز ماندگار. برنامه های امیرحسین تاکنون قابل مقایسه بوده است.
اما در این میان افرادی بودند که به رفتار نرگس محمدی انتقاد داشتند و خلق و خوی او را زنی مطلوب برای مردان می دانستند.
انتقاد از این توییت از آنجا شروع شد که کاربری به نام (یسنا) که با نگاهی به صفحه توییتر خود به فمینیستی معروف است، درباره نرگس محمدی نوشت: طنز نرگس محمدی طنز مورد تایید جامعه برای زنان است. طنزی که گویا ناشی از گنگ و بی احتیاطی زن است و نه هوش و تیزبینی.
این متن با واکنش های مختلفی روبرو شده است که در ادامه به بررسی برخی از آنها می پردازیم:
«یادداشت های بی خطاب» این نوع نگرش به زنان را نوعی تبلیغات منفی دانست و گفت: حتی حمایت شما از زنان نیز ضد زن است و متوجه آن نیستید. بنده خدا انرژی خوبی دارد. اهمیت نده
«اندیشه های منتقد» نرگس محمدی را متفاوت از دیگران خطاب کرد: نرگس محمدی باهوش ترین و تیزبین ترین مهمان امیرحسین قیازی تاکنون بوده است. فردی که نمی تواند لایه های رفتار و گفتار خود را در این مصاحبه تشخیص دهد به دلیل خنگ بودن خودش است.
کاربری به نام (مهراس) با انتقاد از یسنا نوشت: از نظر او هر زنی که قوی نباشد خنگ و زن ستیز است.
«نسیم» اما پای فریبا نادری را به ماجرا باز کرد: نظر منفور این است که طنز فریبا نادری بسیار هوشمندانه‌تر بوده و اصلاً قابل مقایسه با نرگس محمدی نیست. البته خانم هایی داریم که خیلی خوش سلیقه تر از فریبا نادری هستند.
کاربری به نام (NoOne) سادگی نرگس محمدی را لازمه طنز دانست و گفت: از زمان باستر کیتون و چارلی چاپلین تا امروز، سادگی یا به قول شما گنگ بودن مهمترین عنصر طنز در رسانه های تصویری بوده است. چه ربطی به زن و مرد داره؟
در این بین کاربری به نام (Wuxian) از توییتر اصلی حمایت کرد: دقیقاً یک زن باید به شوهرش تعارف کند و بگوید او بهترین است.
«هیچ» این رفتار را از ضروریات زندگی تلقی کرد: حقیقتی دوست نداشتنی; اگر زن و مرد در زندگی اینگونه نباشند، زندگی بدتر و بریده است!
کاربری به نام (golak) با انتقاد از رویکردهای زنان: تو خیلی فمینیستی، باید بفهمی که زنان حق دارند هر رویکردی که می خواهند نسبت به زندگی داشته باشند! نیازی نیست که همه همیشه آماده جنگ و تیز باشند، اگر نباشند خنگ می شوند یا پیک! وای
کاربری به نام (ریوان) پرداختن به این موضوع را اصلاً بی ارزش دانسته است: اکثر کمدین ها و هنرمندان ایرانی محتوایی تولید می کنند که حتی ارزش یک بار دیدن را هم ندارد، نمی دانم چرا به آن ها توجه می کنید و عجیب تر از آن تحلیل می کنید.
«ایوا» با انتقاد از دو رویکرد متفاوت در قبال مهمانان زن برنامه تطبیقی، برخی می گویند نرگس محمدی خوب است، برخی می گویند فریبا نادری! این سیاه و سفید یک ضعف بزرگ فکری در بین ما ایرانیان است. چرا این یا آن هستی؟ چرا وسط نداری؟ اگر گل نرگس خنگ را دوست ندارید، به خاطر خدا نیست! زیاده روی این دوتا! بین این دو می توان زنی قوی و شوخ پیدا کرد.