ویژن پرو در برابر کوئست ۳؛ هدست‌ اپل بهتر است یا متا؟!

دنیای هدست های VR (واقعیت مجازی) گسترش یافته و رقبای جدی در این زمینه یعنی Vision Pro و Meta Quest 3 توجه ها را به خود جلب کرده اند تا با ارائه خدمات منحصر به فرد، تجربه ای جدید از فناوری را در اختیار کاربران قرار دهند. هدست ساخته شده توسط متا در حین بازی با گوشی شما سازگار است و می تواند نقش مهمی در کنترل فعالیت های ورزشی شما داشته باشد اما نباید فراموش کرد که نماینده اپل با نمایش تصاویر با کیفیت 4K در کنار زاویه دید 100 درجه انتخاب شایسته ای است. . .

به گفته دیجیاتو، اگرچه مقایسه این دو دستگاه غیرمنطقی به نظر می رسد، اما با توجه به قیمت آنها، متا کوئست 3 و ویژن پرو تنها هدست های واقعیت مجازی موجود در بازار هستند و تا چند ماه آینده خبری از هدست واقعیت مجازی سامسونگ نخواهد بود. ; از این رو در این مقاله به بررسی مزیت های هر دو هدست می پردازیم و نقاط قوت هر کدام را خلاصه می کنیم.

ویژگی های برتر ویژن پرو

دروازه ای به آینده

برخی از کاربران اعتراف می کنند که تجربه کار با ویژن پرو حس جدیدی از فناوری به آنها بخشیده است و تأثیر استفاده از این دستگاه باعث شده تا فناوری تلویزیون، لپ تاپ و سایر گجت های هوشمند آنها قدیمی به نظر برسد. انحنای سه بعدی صفحه نمایش، کیفیت Mini Old 4K و تعامل مناسب هدست با کاربر از جمله ویژگی هایی است که کاربران را به نسل های بعدی ویژن پرو امیدوار می کند. همچنین دسترسی مناسب به خدمات پشتیبانی و خدمات تعمیرات کوپرتینویی یکی دیگر از دلایل ترغیب کاربران به خرید ویژن پرو است. با این حال، قیمت ۳۵۰۰ دلاری این هدست ممکن است به معنای عرضه محدود آن در بازار باشد.

از تماشای فیلم و سریال لذت ببرید

ترکیبی از نمایشگرهای میکرو اولد و محفظه‌های صوتی دو درایور چیزی است که باعث تفاوت کیفیت در نمایش محتوا با ویژن پرو می‌شود. کیفیت صوتی و تصویری فیلم ها و تصاویر در این هدست بسیار بهتر از سینماها است و تجربه سه بعدی جذابی را برای شما به ارمغان می آورد. در نتیجه کاربران تجربه بهتری نسبت به Quest 3 دارند.

مزایای Meta Quest 3

ورزش و تفریح

Meta Quest 3 در واقع یک هدست متمرکز بر بازی است که بازی های مختلفی مانند Beat، Saber Superhot و Asgard’s Wrath را ارائه می دهد. علاوه بر این هدست، لوازم جانبی شخص ثالث نیز برای راحتی، نگه داشتن کنترلر و سازگاری با رایانه واقعیت مجازی در دسترس کاربران است. از سوی دیگر، رقیب این هدست، ویژن پرو، بر اجرای بازی های Apple Arcade تمرکز دارد، اما همه آنها از کیفیت صوتی و بصری برتر هدست و حسگرهای ردیابی دست و چشم بهره کامل نمی برند. علاوه بر این، کاربران Vision Pro به دلیل طراحی سخت افزاری هدست، در حین استفاده احساس سنگینی می کنند و این موضوع نگرانی هایی را در مورد نحوه کار با دستگاه در طولانی مدت ایجاد کرده است.

طراحی بهتر

در مقایسه با نماینده اپل، کنترلرهای فیزیکی و راحتی MetaQuest بیشتر در مرکز توجه قرار دارند. متا با قیمت ارزان تر و استفاده از پلاستیک به عنوان ماده اولیه Quest 3، دوام آن را در اولویت قرار داده است. همچنین پوشش پلاستیکی هدست روی هد سبک تر و مقاوم تر در برابر آسیب به نظر می رسد. کنترلرهای تاچ پلاس نیز تجربه بهتری را در حین بازی برای کاربران فراهم می کند. از طرف دیگر Vision Pro به ردیابی دستی متکی است که احتمالاً در محیط های کم نور مشکل دارد. علاوه بر این، هدست اپل از یک باتری خارجی تغذیه می کند که ممکن است کار با دستگاه یا راه رفتن با آن را کمی سخت کند.

قیمت ارزان تر

قطعا یکی از مواردی که بیشتر به چشم می آید، تفاوت قیمت بسیار زیاد این دو هدست است. ویژن پرو با ارزشی تقریباً 7 برابری نسبت به نماینده متا عرضه شده است و با درک این موضوع می توان سطح عملکرد هر دو دستگاه را حدس زد. Vision Pro به کاربران حرفه‌ای و با فناوری اختصاص داده شده است که می‌خواهند از پلتفرم‌های محاسبات فضایی اپل برای کار، رسانه و ارتباطات خود استفاده کنند. البته Quest 3 ویژگی های با کیفیت پایین تری مانند وضوح صفحه نمایش، صدای فضایی یا سرعت پردازش را نیز در اختیار کاربران قرار می دهد. بنابراین اگر چندان حرفه ای نیستید یا اگر به تجربه کلی ویژگی های Vision Pro با قیمت کمتر علاقه دارید، Quest 3 گزینه مناسبی برای شماست.

اخیرا «مارک زاکربرگ»، مدیرعامل متا در بررسی دو هدست مذکور، از برتری متا کوئست 3 گفته و آن را برتر از ویژن پرو اپل دانسته است. کاربران نیز در این باره نظرات متفاوتی دارند و هر کدام با توجه به تجربه خود یکی از این دو هدست را بر دیگری برتری می دانند; از این رو باید منتظر ماند و دید که نسل های آینده این دستگاه ها چگونه بر کاستی های طراحی و عملکرد غلبه خواهند کرد و استقبال از آن ها چقدر خواهد بود.